techОпубликована 31.01.2005 в 20:13 На встрече с Аббасом Россия блефует по-арабски Россия входит в «четверку» стран и организаций, взявших на себя роль международных посредников в деле ближневосточного урегулирования. Также в «четверку» входят США, Евросоюз и ООН. Каждый из участников пытается своими методами распутать «ближневосточный клубок». Сейчас российская дипломатия пытается сделать вид, что ей это удалось. «Конечно же, ничего мы не распутали, — говорит председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, — Я не вижу каких-то перспектив решения ближневосточной проблемы. Там все сейчас ожидают начала американской агрессии против Ирана или Сирии. О каком урегулировании может идти речь, если вот-вот начнётся новый конфликт? Скорее всего, эти обнадёживающие заявления российского руководства, эта уверенность или имитация уверенности — всё просто блеф. Но в глазах арабов это повышает авторитет Москвы, как участника переговорного процесса».
В совместном заявлении, принятом по итогам встречи Путина и Аббаса, говорится, что Палестинская национальная администрация намерена неукоснительно следовать основополагающим принципам «дорожной карты», и осуждает односторонние действия Израиля, предопределяющие окончательный статус решения вопросов Иерусалима, беженцев, поселения и границ. Выход может быть найден только путем переговоров и на основе соглашения между палестинцами и израильтянами.
«Подобное заявление действительно могло бы обнадёжить, но палестинское руководство это ещё не вся Палестина, — объясняет Гейдар Джемаль, — Если Аббас собирается следовать „дорожной карте“, то палестинский народ её не принимает, организации ХАМАС и „Аль-джихад Аль-ислами“ её не приемлют. Кроме того, есть значительная часть израильского общества, которая тоже выступает против. Если президент Палестинской автономии будет вести такие конъюнктурные игры, то очень быстро потеряет почву под ногами».
По мнению эксперта, эта опасность представляется тем более реальной, если сопоставить итоги нынешних переговоров с итогами недавнего визита в Москву президента Сирии Башара Асада. Тогда тоже обсуждались проблемы мира на Ближнем Востоке. «Я присутствовал на узкой встрече с Асадом перед его отлётом, — рассказывает Гейдар Джемаль, — И там на вопрос по поводу „дорожной карты“ Асад ответил однозначно — Сирия придерживается Мадридских принципов 1991 года и отрицает эволюцию палестинцев к Осло и к „дорожной карте“. Он сказал, что соглашения, подписанные в 1993 году в Осло, были ошибкой, потому что Палестина предварительно не посоветовалась с Сирией и Ливаном».
Если Палестина продолжит движение по направлению к «дорожной карте», она рискует потерять своего ближайшего союзника в ближневосточном регионе. Какими бы удачными ни представлялись российско-сирийские переговоры, Путину так и не удалось настроить Башара Асада на позитивный лад в отношении «дорожной карты». А это сводит на нет все достижения на кремлёвской встрече с Махмудом Аббасом.
techОпубликована 31.01.2005 в 20:13
На встрече с Аббасом Россия блефует по-арабски
Россия входит в «четверку» стран и организаций, взявших на себя роль международных посредников в деле ближневосточного урегулирования. Также в «четверку» входят США, Евросоюз и ООН. Каждый из участников пытается своими методами распутать «ближневосточный клубок». Сейчас российская дипломатия пытается сделать вид, что ей это удалось.
«Конечно же, ничего мы не распутали, — говорит председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, — Я не вижу каких-то перспектив решения ближневосточной проблемы. Там все сейчас ожидают начала американской агрессии против Ирана или Сирии. О каком урегулировании может идти речь, если вот-вот начнётся новый конфликт? Скорее всего, эти обнадёживающие заявления российского руководства, эта уверенность или имитация уверенности — всё просто блеф. Но в глазах арабов это повышает авторитет Москвы, как участника переговорного процесса».
В совместном заявлении, принятом по итогам встречи Путина и Аббаса, говорится, что Палестинская национальная администрация намерена неукоснительно следовать основополагающим принципам «дорожной карты», и осуждает односторонние действия Израиля, предопределяющие окончательный статус решения вопросов Иерусалима, беженцев, поселения и границ. Выход может быть найден только путем переговоров и на основе соглашения между палестинцами и израильтянами.
«Подобное заявление действительно могло бы обнадёжить, но палестинское руководство это ещё не вся Палестина, — объясняет Гейдар Джемаль, — Если Аббас собирается следовать „дорожной карте“, то палестинский народ её не принимает, организации ХАМАС и „Аль-джихад Аль-ислами“ её не приемлют. Кроме того, есть значительная часть израильского общества, которая тоже выступает против. Если президент Палестинской автономии будет вести такие конъюнктурные игры, то очень быстро потеряет почву под ногами».
По мнению эксперта, эта опасность представляется тем более реальной, если сопоставить итоги нынешних переговоров с итогами недавнего визита в Москву президента Сирии Башара Асада. Тогда тоже обсуждались проблемы мира на Ближнем Востоке. «Я присутствовал на узкой встрече с Асадом перед его отлётом, — рассказывает Гейдар Джемаль, — И там на вопрос по поводу „дорожной карты“ Асад ответил однозначно — Сирия придерживается Мадридских принципов 1991 года и отрицает эволюцию палестинцев к Осло и к „дорожной карте“. Он сказал, что соглашения, подписанные в 1993 году в Осло, были ошибкой, потому что Палестина предварительно не посоветовалась с Сирией и Ливаном».
Если Палестина продолжит движение по направлению к «дорожной карте», она рискует потерять своего ближайшего союзника в ближневосточном регионе. Какими бы удачными ни представлялись российско-сирийские переговоры, Путину так и не удалось настроить Башара Асада на позитивный лад в отношении «дорожной карты». А это сводит на нет все достижения на кремлёвской встрече с Махмудом Аббасом.
Светлана Лыжина
https://www.newsinfo.ru/articles/2005-01-31/item/526715/