Про потоп
Валейкум ассалам! Ислам считает потоп, который постиг народ хазрата Нуха (ас), всемирным. Это не значит, что по всей Земле потонули все люди.
Валейкум ассалам! Ислам считает потоп, который постиг народ хазрата Нуха (ас), всемирным. Это не значит, что по всей Земле потонули все люди.
Здравствуйте, уважаемый ****. Был несколько удивлён Вашим вопросом в сочетании с заявленной Вами конфессиональной принадлежностью. О каком сотрудничестве с Исламом может идти речь, если архиепископ Лефевр однозначно выступил против диалога между религиями? Либо Вы не знаете об этом, либо не последовательны.
Ас саламу алейкум. Внимательно прочёл Ваши комменты. Все сложнее, чем кажется. Не знаю, где Вы живёте, но Ваша точка зрения на реальность не отличается от Запада, как центра мира и меры вещей. Я не хочу сказать, что Запад — враг.
Здравствуйте, Д***. Охотно объясню, почему я назвал «Армению» так называемой. Историческая Армения никогда не существовала на территории Эреванского ханства. Как известно из любого учебника истории, эти земли входили до 1828 года в состав Ирана, после поражения Тегерана Российская империя отторгла эти территории, и стала переселять туда армян, как противовес мусульманам.
Салам алейкум! Решился написать Вам в личку, поскольку не смог найти ваше видео, в котором Вы объясняете значение калимы. Вы утверждаете, что фразу Ля илляha иллАллаh надо понимать как «нет никакого бога (бога язычников), а есть Аллаh — непредставляемый, непостижимый.
Уа алейкум салам, уважаемый О***! Али Хаменеи, именно как рахбара, нельзя отделить от «Ирана и суфистов», которых Вы упоминаете. Хаменеи несет личную ответственность за разрыв с политическим курсом Хомейни, за изгнание из политики Ахмадинеджада, за предательский курс Рухани, который полностью стал ирано-американцем в обмен на горбушку хлеба с маслом. Масштаб сотрудничества с американцами огромен и направлен против Ислама. Это не могло бы происходить без санкции рахбара.
Скажите, пожалуйста, почему нельзя молиться на своем родном языке. Ведь Аллах Велик и Он знает не только, что мы говорим, но и что думаем?
Также, пользуясь случаем, хотелось бы узнать ваше мнение по поводу будущего Средней Азии, в особенности Кыргызстана. Какие перспективы у нас есть? какие пути развития нам предложит исторический процесс в ближайшие 50-60 лет?
Ассалям алейкум уважаемый Гейдар Джахидович. Я смотрела ваше видео, где вы обсуждаете тему шахады и честно говоря это заставило задуматься. Первая часть -это отрицание, а вторая как вы сказали: но есть Аллах, то есть не тот перевод который мы обычно слышим или читаем-кроме Аллаха, вы говорите но есть Аллах. Получается нет бога, но есть Аллах. Так вот мне очень важно знать как вы растолкуете 163 Аят Суры Бакара священного Корана.
Что такое частица Рух? Во многих своих работах и выступлениях Вы используете разную терминологию для обозначения духа, например:
на вопрос о том, является ли дух трансцендентным, Вы отвечаете отрицательно и называете его «активным аспектом имманентного»;
противопоставляя дух субстанции глины, Вы называете его «эссенцией» (при этом в некоторых местах Вы все же называете дух субстанцией, например в «Ориентации — Север»: «Истинная смерть есть единственная субстанция, совершенно отдельная от всего»);
встречаются также такие, довольно расплывчатые словосочетания, как «оперативная божественная энергия» или «операциональная система».
В этом контексте со всей остротой возникает вопрос, имеющий фундаментальное значение для теологии: чем же по своей «природе» является Дух? То есть каково соотношение «природы» Духа и «природы» Всевышнего Аллаха? Сотворен ли Дух? Как расшифровать Ваше утверждение о том, что между ними существует негативное тождество? Раскройте смысл используемых Вами понятий «активный аспект имманентного», «эссенция» и «операциональная система». Расскажите об этом подробнее.
Авторские права (Copyright) © 2024, КОНТРУДАР || Гейдар Джемаль