По поводу заметки «Политкурорт» на «Эхо Москвы» вылазка «разоблачителей» была предсказуемой и неизбежной. И название тоже было предсказуемым и неизбежным — «Поджигатель». Хотя здесь грамматически было бы правильнее написать «разжигатель». Мысль гр. Каннера состояла в том, что я РАЗжигатель ненависти, а не ПОДжигатель войны. Но как сумбурно напутано с названием, также сумбурно запутано и с отповедью-доносом.
Главное к чему прицепился гр. Каннер — это упоминание евреев, о котором он с обидой отметил, что оно сделано вскользь. Вероятно, если бы я посвятил евреям жирный смачный текст целиком, гр. Каннер был бы в восторге. Но эта тема меня не так интересует, чтобы писать о ней целую колонку.
Чтобы выяснить все недоумения — сразу скажу: я не имел в виду, что Сталин на самом деле планировал отдать Крым евреям. Однако совершенно неоспоримо — и гр. Каннер это признаёт — что под этим предлогом с американских евреев тянули деньги. Михоэлс по поручению Сталина вводил их в заблуждение. В какой-то момент потребовались доказательства. Крым зачистили от коренных народов, чтобы продемонстрировать серьёзность намерений. Повторяю, это не значит, что намерения были определённо серьёзными.
Что касается последующей расправы Сталина с евреями, то это логически никак не противоречит предыдущему. В какой-то момент Сталин разочаровался в сотрудничестве с ними, понял, что в начинающейся холодной войне они — на другой стороне. Мотивировки 1949-52 гг. никак не отменяют шулерские игры Кремля в первой половине 40-х.
Заканчивая, замечу: претензии ко мне, что я не осудил и не разоблачил «режим, строй, партию» и т. п. считаю смешными. Тот факт, что в интернете отсутствует биография Каннера в советские годы и он появляется как чёрт из табакерки только при Ельцине, заставляет задаться сакраментальном вопросом: «где ты был, Адам?».
По поводу заметки «Политкурорт» на «Эхо Москвы» вылазка «разоблачителей» была предсказуемой и неизбежной. И название тоже было предсказуемым и неизбежным — «Поджигатель». Хотя здесь грамматически было бы правильнее написать «разжигатель». Мысль гр. Каннера состояла в том, что я РАЗжигатель ненависти, а не ПОДжигатель войны. Но как сумбурно напутано с названием, также сумбурно запутано и с отповедью-доносом.
Главное к чему прицепился гр. Каннер — это упоминание евреев, о котором он с обидой отметил, что оно сделано вскользь. Вероятно, если бы я посвятил евреям жирный смачный текст целиком, гр. Каннер был бы в восторге. Но эта тема меня не так интересует, чтобы писать о ней целую колонку.
Чтобы выяснить все недоумения — сразу скажу: я не имел в виду, что Сталин на самом деле планировал отдать Крым евреям. Однако совершенно неоспоримо — и гр. Каннер это признаёт — что под этим предлогом с американских евреев тянули деньги. Михоэлс по поручению Сталина вводил их в заблуждение. В какой-то момент потребовались доказательства. Крым зачистили от коренных народов, чтобы продемонстрировать серьёзность намерений. Повторяю, это не значит, что намерения были определённо серьёзными.
Что касается последующей расправы Сталина с евреями, то это логически никак не противоречит предыдущему. В какой-то момент Сталин разочаровался в сотрудничестве с ними, понял, что в начинающейся холодной войне они — на другой стороне. Мотивировки 1949-52 гг. никак не отменяют шулерские игры Кремля в первой половине 40-х.
Заканчивая, замечу: претензии ко мне, что я не осудил и не разоблачил «режим, строй, партию» и т. п. считаю смешными. Тот факт, что в интернете отсутствует биография Каннера в советские годы и он появляется как чёрт из табакерки только при Ельцине, заставляет задаться сакраментальном вопросом: «где ты был, Адам?».
twitter