А-300: не первый и не последний
Бандитское нападение США на суверенную страну придётся официально признать бандитским, а президента Буша и его администрацию; международными военными преступниками, совершившими преступления против человечности. Такими же изуверами, как гитлеровцы, и судить их так же, как и германских фашистов; международным военным трибуналом.
Подводя итог обсуждению в отечественной прессе событий 11 сентября, «Правда» поместила интервью председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля, которое называлось «Фашисты вернулись?» (№ 123, за 30-31 октября 2001г.). Речь шла об истинных причинах авиаудара по Нью-Йорку и Вашингтону, о заказчиках и исполнителях этой спецоперации.
И вот — новая американская трагедия. Что будут говорить о ней средства массовой информации всего «цивилизованного мира», уже ясно. Они будут говорить, что это — не теракт. Почему — так? Что произошло на самом деле? Чего ещё ждать в ближайшие месяцы?
Об этом — в эксклюзивном интервью Гейдара Джемаля Владимиру Вострухину. Сиэтл
— Гейдар, я понимаю, что вы — исламский лидер, а не авиационный технический эксперт. Однако при прошлом нашем разговоре вы проявили изрядную осведомлённость по весьма далёким от ислама вопросам. Я хочу поэтому спросить прямо. Аэробус А-300 упал сам, или его взорвали?
— В прошлый раз мы с вами говорили о том, что акция 11 сентября — это тщательно спланированная провокация. Такая же, как поджог рейхстага. Она готовилась на территории США несколько лет. Прикрытие этой операции осуществляли люди из высшего руководства американских спецслужб и высшего руководства американского государства. Цель провокации состояла в том, чтобы изменить сложившуюся систему управления планетой, предложить человечеству «новый мировой порядок» — фашистский, по своей сути — через легализацию мирового правительства. Как это делается, уже всем видно. Создана формальная коалиции государств, подчинённых Америке и развязана война.
— Да, да. Но какое это имеет отношение к аэробусу А-300? Или никакого?
— Дело в том, что в современной практике спецслужб подобные операции всегда готовятся, так сказать, в пакете. Напомню и процитирую пресс-конференцию депутата-коммуниста, господина Илюхина, которую он провёл в 1999 году, после первого взрыва жилого дома в Москве. Илюхин тогда сказал, что если господин московский мэр Лужков не оставит свои попытки продвинуть себя в президенты, то скоро произойдёт следующий взрыв. Буквально через два дня после этих слов действительно произошёл взрыв ещё одного дома. Илюхин тут же резко замолчал, а Лужков перестал упираться.
Обратите внимание на само поведение американских властей. Зачем, например, понадобилось засекречивать количество жертв на земле, если произошла обыкновенная авиакатастрофа? Ещё до окончания всяких расследований нам всем внушают, что причина падения аэробуса — техническая неполадка. Это при том, что А-300 — один из самых надёжных и безопасных пассажирских самолётов. Катастрофа над пригородом Нью-Йорка — лишь шестая по счёту за всю историю эксплуатации этого типа самолётов. Американские власти топят даже собственную компанию — знаменитую транснациональную корпорацию Дженерал Электрик, которая якобы изготовила плохой двигатель. При других обстоятельствах американцы обвинили бы кого угодно и в чём угодно, но только не свою компанию.
Всё это вместе называется тихой паникой. По авторитету американской администрации нанесён тяжелейший удар. Если сейчас придётся объявить, что гибель аэробуса А-300 — это очередной теракт, то есть опять Бен Ладен, то президенту Бушу останется только намылить верёвку и удавиться. Потому что любой американский налогоплательщик спросит: как же так? Два месяца, как весь цивилизованный мир поставлен Америкой под ружьё. Два месяца американская армия тратит гигантское количество бомб и ракет, стирает с лица земли целые города в Афганистане, убивает тысячи мирных жителей, в том числе — детей. Бен Ладен лишён даже возможности передвигаться по своей проклятой пустыне на джипе, может ездить только на лошади. В самой Америке ради безопасности граждан отменены гражданские свободы, остановлено действие американских законов и самой Конституции. И что — опять теракт?!. Значит, американская администрация делает не то, что надо, она обманывает свою страну и не может обеспечить американцам покой и безопасность.
А если это теракт, но не от Бен Ладена, тогда рушится вся версия и насчёт мусульманского происхождения трагедии 11 сентября. Получается, что американская администрация возвела напраслину на исламскую цивилизацию, на конкретную страну — Афганистан и конкретного человека — Бен Ладена. И под этим предлогом совершила акт военной агрессии. То есть бандитское нападение США на суверенную страну придётся официально признать бандитским, а президента Буша и его администрацию — международными военными преступниками, совершившими преступления против человечности. Такими же изуверами, как гитлеровцы, и судить их так же, как и германских фашистов — международным военным трибуналом.
— В вашей логической цепочке есть одна неувязка. В начале разговора вы напомнили, что вся операция 11 сентября была задумана ради установления диктатуры в масштабах планеты. Так ведь дело успешно движется. Сколочена международная коалиция стран, «противостоящих терроризму» под руководством администрации США. Военная операция в Афганистане энергично развивается. Даже Китай, на который я, честно говоря, надеялся, поддержал Америку в «борьбе с терроризмом». Зачем, в таком случае, понадобился ещё один теракт? Ведь он действительно, подрывает позиции Буша-младшего и внутри страны, и на международной арене.
— Никакой неувязки нет. Тут два момента. Во-первых, никакой особенной коалиции реально не существует. Америку серьёзно поддерживают разве что Англия и Россия. И то, речь идёт о правительствах этих двух стран. Что касается населения, то в Англии примерно 40 процентов против войны в Афганистане, а в России против — 83 процента. Эти данные неоднократно приводила российская демократическая пресса.
Вот другой факт. Во время недавнего вояжа на Запад президент Пакистана Мушараф произносил речи и в Европе, и в Америке. Вообще-то, он ездил к Бушу за миллиардом долларов, и получил то, чего хотел. Но если в США он говорил о своём полном понимании действия американской администрации, то в европейских странах всё было наоборот. Мушараф подчёркивал, что Штаты бомбят мирное население, напоминал о наступлении священного месяца рамадана, требовал прекращения войны в Афганистане и всё такое прочее в антиамериканском духе. Это само по себе говорит о настроениях в европейской правящей элите. Ещё один пример: несколько дней назад небезызвестный Йошка Фишер с пеной у рта пытался убедить депутатов бундестага разрешить отправку немецких солдат в Афганистан. Но успеха не добился. Европейцы не хотят воевать за американские интересы. И сам Мушараф, несмотря на полученный миллиард, висит на волоске. Нельзя долго проводить политику, против которой настроено практически всё население страны. Политический ресурс власти в таких случаях заканчивается очень быстро. Наконец, и в самой Америке всё не гладко. В Сан-Франциско прошли многотысячные антивоенные и антиглобалистские манифестации, и этот факт скрывается средствами массовой информации только от нас, от россиян. Чтобы не усугублять нелепость позиции, занятой президентом Путиным.
— А второй момент?
— Мировая диктатура — это, как мы с вами говорили, диктатура мирового правительства...
— ...а мировое правительство — это сплав международной бюрократии, местных мафий, транснациональных корпораций, части национальных элит и правительств ведущих стран. И что?
— То, что администрация Буша решила воспользоваться ситуацией и попыталась сыграть свою игру. Им показалось, что они сами вполне сумеют совместить функции правительства США и мирового правительства. В эту игру они вошли так глубоко, что остановиться, как в своё время остановился Лужков, уже не могут. Значит, они будут продолжать играть на выигрыш. И, значит, следует ждать третьего теракта.
— Может быть, вы готовы сказать где и когда?
— Могу только предположить, хотя и небезосновательно. Следующего теракта следует ожидать на Западном побережье Соединённых Штатов, в Новой Англии.
— Почему?
— Во-первых, чтобы гражданам было ясно, что не защищена вся Америка, а не только Восточное побережье. Во-вторых, я уже говорил вам в прошлый раз, что все корни и заказчики этих терактов не находятся на Ближнем или Среднем Востоке, а целиком находятся на Западе. Могу сегодня уточнить: значительная часть — в Америке и, ещё конкретнее — в Калифорнии. А Калифорния всегда недолюбливала Новую Англию. Скорее всего, в качестве города-жертвы запланирован Сиэтл.
— Почему?
— Те, кто готовил пакет терактов, должны были имитировать в глазах общественного мнения поведение исламистов, религиозных людей. А раз так, то, по логике разработчиков, нельзя «наказывать» города, в названиях которых присутствует религиозное начало. То есть Лос-Анджелес, город ангела, не может быть объектом теракта, равно как и Сан-Фрациско, город святого Франциска. А вот Сиэтл вполне подходит — ещё и потому, что он известен как место мощных антиглобалистских выступлений в США.
— И администрация Буша со всеми своими спецслужбами не в силах предотвратить новые теракты?
— Во-первых, администрация Буша — это не понятно, что такое. Одни обеспечивают проведение терактов, другие хотели бы их предотвратить... Но в любом случае, остановить этот раскрученный маховик уже невозможно. Тем более, что каждый такой самолёт — это отдельная группа исполнителей, не связанная с другими группами и работающая по автономной программе.
— Когда это может произойти?
— В обозримом будущем.
— И что станет итогом этой серии терактов?
— Как минимум — падение администрации Буша-младшего.
— Как это может отразиться на России?
— Для нас это чревато новыми политическими потрясениями. С уходом Буша придётся, видимо, уйти и американской марионетке — президенту Путину.
— Между прочим, президента Путина в настоящее время во всём мире сравнивают с Петром Первым. Царь-батюшка прорубал окно в Европу, а Путин — в Америку.
— Если сравнивать Путина с царствующими особами, то более точным аналогом мог бы быть Пётр Третий. Пётр Третий, как известно, отменил итоги Семилетней войны, победоносной для России. Потому что преклонялся перед Пруссией, перед своим дядей Фридрихом, так же, как Путин сейчас — перед Америкой. Если Пётр Первый был озабочен приобретениями для России, то Пётр Третий, наоборот, всё отдавал. Как сейчас — Путин. Кстати, первую «благодарность» от Америки за свои жертвоприношения наш президент уже получил. Буш «кинул» его в вопросе о будущем афганском правительстве и его главе. Россия делала ставку на северный альянс и законно избранного когда-то президента Раббани. Американцы же хотят видеть руководителем Афганистана своего ставленника — прозападно настроенного Захир-Шаха. И не то, что они ведут с нами переговоры по этой проблеме, нет. Путину абсолютно по-хамски отказали в его притязаниях, и на этом дело кончилось. Так что все его надежды войти в мировое правительство и играть там какую-то роль — детские мечты.
— И если Путин уйдёт, то что будет потом?
— Бессмысленно сейчас делать подробные прогнозы. Вариантов развития событий великое множество. Ясно одно: мировое правительство будет упорно тянуть свою линию на установление диктатуры в масштабах планеты. Ресурсов у них хватает.
— И никто не может этому помешать?
— Это может быть сорвано только в одном случае — если появится Пятый Интернационал.
— Почему — пятый?
— Третий — это Ленин. Четвёртый — это Троцкий.
Что могут исламисты, левые, и антиглобалисты
— Кстати, об Интернационале говорит и Геннадий Зюганов. Это случайное совпадение, или вы уже провели переговоры?
— Увы, случайное. Никакого реального интереса к созданию широкого объединения антиглобалистских сил Зюганов не проявляет. Однако я говорю не только о левых партиях в России. Речь идёт о международном левом движении. Международных антиглобалистских силах. Международном политическом исламе.
— Но ведь известно, что во всех трёх названных вами силах нет единства. Кроме того, известно, что во всех политических движениях работает агентура США, Израиля, европейских стран. Не всегда ясно, откуда берутся деньги у тех или иных организаций. Есть, например, подозрение, что отдельные группы и группировки финансируют сами транснациональные корпорации, само мировое правительство. В решающий момент оно с помощью «своих» левых, «своих» исламистов и «своих» антиглобалистов постарается снивелировать любые неугодные процессы.
— Всё так. Но, во-первых, есть уже проверенные временем организации, на которые можно опереться. Во-вторых, как только начнётся конкретная работа, сразу станет видно, кто есть кто.
— Когда же она начнётся?
— Она уже началась. Мы, Исламский комитет России готовим сейчас официальные требования, которые направим в соответствующие организации. Мы потребуем создания международой комиссии по расследованию терактов 11 сентября и 12 ноября. Потребуем расследования преступлений американцев в Афганистане.
— И вы полагаете, что на эти требования кто-то обратит внимание?
— Мы добьёмся этого внимания. Наш Исламский комитет создан по инициативе исламского Хартумского форума, мы хорошо известны в мире, в работе нашего комитета так или иначе принимают участие все исламские лидеры России.
— А от кого вы потребуете расследования американских преступлений в Афганистане — от Гаагского трибунала?
— Нет, разумеется. Гаагский трибунал — это одна из международных бюрократических структур, финансируемая мировым правительством. Там ни в коем случае не станут заниматься ни объективным расследованием терактов, ни восстановлением справедливости в отношении исламского мира.
— Тогда как? Если нет механизма для реализации ваших требований, значит требовать чего-то — пустая трата времени.
— Этот механизм мы уже начали создавать. В ближайшее время Исламский комитет России выступит с инициативой создания международного шариатского суда. Уверяю вас, мы найдём широкую поддержку не только в исламском мире, но и в Европе. И создание такого суда, и процесс его работы мировой прессе замолчать не удастся. В этот суд можно будет пригласить и президента Буша, и президента Путина, и Бен Ладена, который кстати, никогда не уклонялся от шариатского суда. Но повторяю: это только начало. Для продолжения необходимо создание единого политического поля ислама, левых и антиглобалистов.
Вострухин Владимир. А-300: не первый и не последний // Правда.2001