Гейдар Джемаль: «Крах нынешней системы международных отношений откладывается на год-полтора…»

— На ваш взгляд, начнут ли США военные действия против Сирии, и если да, то не приведёт ли это к большой региональной войне с участием многих государств?

— Во-первых, Запад сломался, коалиция разбежалась. Разбежалась она, прежде всего, за счёт фундаментального нежелания Обамы входить в эту ситуацию. Потому что главным инициатором атаки на Сирию является Международный валютный фонд и стоящая за его спиной международная бюрократия и ряд неправительственных международных фондов.

Они являются противниками Обамы, потому что он отобрал контроль над печатью долларов у МВФ, оставив эту функцию за главой ФРС США. Но эти структуры пытаются вернуть утраченный контроль. Сегодня между Белым домом и МВФ происходит движение в системе руководства, что и влияет на многие процессы в мире, включая сирийский.

Если Обама решится войти в Сирию, это станет для него политическим крахом, и крахом вообще его группировки. Также вторжение в Сирию может обернуться коллапсом американской экономики.

На самом деле Сирия является американской площадкой для противоборства различных правящих клубов, то есть игр различных правящих клубов. Если раньше это происходило в формате империй, государств, то сейчас мы имеем дело уже ни с Францией или Германий, и даже ни с США, а мы имеем дело с международной бюрократией. Мы имеем дело с традиционалистским клубом, который связан с Ротшильдами, и мы имеем дело с теми либералами, которые контролируют космополитических международных либералов. Они и контролируют сегодня через Обаму печатный станок.

Для того чтобы сохранить США как национальную империю, являющуюся ключевым арбитром, нельзя допустить раскола мировых правящих кругов.

Как сказал министр иностранных дел Франции, сегодня мы наблюдаем не монополярный мир, не биполярный, ни даже мультиполярный мир. Сегодня мы имеем многополярный мир, нет полюсов этой системы, ни одна страна, в том числе США, Китай и ЕС, не способны оказывать решающее влияние на ход событий в мире.

Как правило, последовательность событий определяет некий сценарий: либо монополярный, как во времена Российской империи, либо биполярный, в том числе с участием Запада, либо мультиполярный, как рекламировали Примаков и Путин. Но сейчас не наблюдается даже мультиполярности, сейчас никто не может регулировать происходящие процессы.

И ситуация вокруг Сирии это прекрасно показала. Поэтому, скорее всего, это победа Обамы. Он не хотел воевать, и он пока не пошёл на это. Его не смогли прогнуть, хотя имело место мнение, что он нерешительный слабый политик. На самом деле у Обамы есть политическая повестка дня, и в этой политической повестке игра Международного валютного фонда не значится.

Поэтому крах нынешней системы международных отношений откладывается на полтора года или на год. Если удар по Сирии состоится, он похоронит все джентльменские соглашения, и следующий виток — это может быть уже масштабный и мощный удар по «Израилю».

Первый залп в несколько тысяч ракет привёл бы к социальному хаосу в «Израиле». И никакие «железные куполы» не смогли бы сдержать ответную атаку, если бы был нанесён удар по Сирии.

На самом деле одна из целей МВФ в связи с развёртыванием сирийской войны — это задача похоронить «Израиль». Потому что для МВФ «Израиль» — это обуза.

Думаю, «Израиль» ждёт сложное будущее, но очевидно, что это произойдёт не в 2013 году. Стало быть, затягивается подготовка к третьей мировой войне, которая начнётся не в этом году, но, возможно, в первой половине 2014 года.

— Как ситуация в Сирии может повлиять на кавказско-каспийский регион?

— Кавказ сейчас находится в состоянии крайнего напряжения, особенно Северный Кавказ. Россия не может себе позволить особо резких действий с учётом того, что готовится Сочинская олимпиада. А, как известно, представители Саудовской Аравии, приезжая в Москву, откровенно предупреждали Россию, что проведение Олимпиады будет подвержено угрозам, если не будет принято какое-то решение по Северному Кавказу. В Дагестане взрывоопасная ситуация, вообще на всём Северном Кавказе взрывоопасная ситуация.

Москва понимает, что в этом регионе много неприятных моментов для России, так как Запад всё равно будет дестабилизировать ситуацию на Северном Кавказе.

Но Россия связана непосредственно с нынешним Белым домом и пользуется поддержкой Ротшильдов. РФ фактически выступает против МВФ, хотя люди Ельцина и либералы, связанные с Чубайсом и с Кудриным — это всё лобби МВФ. И они сейчас не у власти. У власти сейчас те, кто поддерживает Ротшильдов, и те, кто поддерживает Обаму. Вместе с Обамой они блокируют попытку разжечь сирийскую войну.

Обама изображает из себя поборника международного права, демонстрирует стремление наказать Асада по поводу применения химоружия, хотя этот факт ещё не доказан. Вообще не понятно, что там произошло. Скорее всего, это была постановка спецслужб, может быть, при участии подкупленных асадовских офицеров, но это антиасадовская постановка.

Обама просаботировал атаку на Сирию исходя из собственных приоритетов, а Россия и Китай очень ему в этом помогли.

— Считаете ли вы, что роль Азербайджана в региональных процессах возрастает, включая Ближний Восток, и можно ли предполагать, что РФ и АР будут выступать с согласованных позиций на Ближнем Востоке, о чём можно делать вывод после визита Путина в Баку?

— Азербайджану важно сменить секуляристскую риторику. До тех пор пока Азербайджан не трансформирует эту политику, он не сможет занимать главные позиции в контексте региона. Сегодня Азербайджан стоит на либерально-секуляристских позициях.

— А какие ещё страны придерживаются аналогичных позиций?

В Сирии, например, идёт гражданская война антисекуляристов против Асада. Иран — это страна муллократии, теократическая страна. Турция — страна, где власть принадлежат неоосманистам, которые благополучно смогли успокоить население на площади Таксим. Власть Эрдогана путём чисток в армии прекратила столкновения в обществе. Турция, Иран — эти страны являются происламскими.

Арабские страны в той или иной степени играют роль происламских сил, иначе они потеряют влияние на арабской арене, в Египте скоро будет гражданская война против военных, которая, скорее всего, будет достаточно долго продолжаться. В Сирии рано или поздно победит Асад.

Пакистан — это тоже происламская страна, где широко будет распространено исламское правление. Сегодня у Пакистана очень странная позиция — между США и Китаем.

В Афганистане талибы громят натовскую группировку, которая готовится, бросая всё, покинуть территорию Афганистана. Практически каждую неделю в этой стране совершаются крупномасштабные акты военных ударов против натовской группировки.

В Центральной Азии исламские движения являются восходящей силой, Россия выбирает неоконсервативную позицию на православной платформе. На этом фоне остаётся только Азербайджан.

Азербайджан ориентирован на какие-то европейские ценности и превращается в отдельное пятно на исламской карте.

Но и либеральная Европа тоже обречена. Потому что сегодня раскрутка гейбраков и т. п. — это не более чем ловушка, куда затягивают всю эту дегенеративную накипь перед началом жёстких событий, в том числе, глобальной дестабилизации перед началом третьей мировой войны. Всё это может привести к социальному и политическому перевороту в Европе. Для этого уже всё готово.

— А как вы оцениваете предвыборную ситуацию в Азербайджане?

— Я не верю в какие-либо выборы вообще, поскольку выборы как таковые — крайне устаревшая и неэффективная форма манипуляции. Совершенно понятно, что все выборы играют только в одни ворота — обеспечивают интересы власти.

Это некая манипуляция, которая просто является затратной и отвлекающей внимание. Выборы — это, по сути, языческая процедура голосования, и, на мой взгляд, совершенно бессмысленная идеологически.

Я верю в прямую демократию, т. е. во власть, установленную джамаатами или секулярными советами, но только не советами большевиков, а советами по образцу 1905 года. Такая структура оптимальна, потому что базируется на наиболее пассионарном классе, который имеет силу, энергию, решимость утвердить свой порыв к власти, к определённым ситуациям.

Это в определённом смысле США в ранние времена. Это власть вооружённых общин, это джамаат Ислама. Но в сегодняшнюю систему я абсолютно не верю.

Поэтому, думаю, что и эти выборы пройдут так, как надо руководящей структуре.

Аналогично выборы проходят и во Франции, и в Америке, и в Китае, то есть, все выборы пройдут так, как надо руководящей команде.

Ниджат Гаджиев для «Новости-Азербайджан»