Гейдар Джемаль: «Меня поразило, что „ополченцы“ в Украине слушали „бабу в штанах“, вместо того, чтобы дать по морде»

Интервью Vesti. Az с председателем Исламского комитета России, известным российским общественным и политическим деятелем Гейдаром Джемалем.

— Гейдар Джахидович, каково Ваше отношение к последним авиадурам Израиля по сектору Газа. К чему ведут происходящие события?

— Мы уже привыкли к тому, что в мире каждый данный Аллахом день существует и действует не одна горячая точка. Если в 90-ые гг., все внимание сосредотачивалось вокруг бывшей Югославии, где мусульманские страны и НАТО пытались разыгрывать свои карты, и не было параллельной ситуации, то сейчас дело обстоит совсем иначе.

Сегодня ситуация изменилась, миру мало одной и даже двух горячих точек. На фоне Сирии, в отношении которого можно уже третий год применить термин горячая точка, возникает еще одна точка в Восточной Европе, в Украине. Но и этого мало, возникает горячая точка в Ираке, «ИГИШ» идет на Багдад. Опять мало. Возникает традиционная, но вечно новая горячая точка в секторе Газа.

Одновременно с острыми событиями на юго-востоке Украины Израиль объявляет призыв резервистов (порядка 40 тысяч) и начинает бомбить Газу, который сегодня смело можно назвать самым большим концлагерем в мире.

— То есть, это так называемое запланированное «совпадение»?

— Давайте зададимся несколькими вопросами сразу: почему в данный момент? Почему, когда вокруг Израиля существуют проблемы в Ираке и Сирии? Почему когда остается напряженной ситуация в Украине, куда Израиль обещает отправить подразделение добровольцев? И, наконец: почему в этот момент начинается атака на Палестину?

Одной из моих предположений является то, что Кремль попросил ускорить долгожданную атаку на Газу. А атака давно планировалась израильским истеблишментом. Кремль попросил ускорить реализацию данного плана для того, чтобы отвлечь внимание мира от Украины. Поскольку Украина и юго-восток Украины — тяжелое бремя для Кремля.

— Но зачем это Кремлю?

— Дело в том, что у меня существует ощущение того, что Кремль, попав в тяжелое положение, точнее в политическую, дипломатическую ловушку через аннексию Крыма, начинает осознавать, что у него не хватает ни дипломатического, ни инфраструктурного, ни суверенитетного ресурса для того, чтобы противостоять давлению Запада.

В этих условиях он начинает сдавать козыри. Одной из таких сдач является именно Палестина. Есть подозрение того, что сейчас идет торг: Палестина взамен на Крым и Украину. И то, что сейчас под бомбами гибнут наши братья, является прямым следствием того, что Кремль пытается выпутаться из украинской ловушки.

— Не могу не спросить Вас о визите небезызвестного нам Сергея Кургиняна в «ДНР», который сейчас активно обсуждается в рунете. В чем значимость данного визита, какую ошибку допустил Кургинян?

— Да, на наших глазах и в Интернете произошла очень странная вещь. Кургинян — представитель того блока, который характеризуется Прохановым, Дугиным. И вот он приехал в Донецк, атаковал жесткой критикой «ополченцев» и командира «ополчения» Славянска Игоря Стрелкова. Причем, в довольно грубой форме.

Шквал критики, в не зависимости от того, как мы относимся к «ополченцам», к самому Стрелкову носил характер клоунады. Сам Кургинян — истеричная личность, так называемая «баба в штанах». Это была клоунада, причем клоунада пошлая.

Меня поразил тот факт, что его слушали, вместо того, чтобы дать по морде. Повторяю, как бы мы к ним не относились к «ополченцам», это — люди, которые взяли в руки автомат, стреляли, сами становились мишенью. И это странно. Странно, когда какой-то хмырь, строит из себя Наполеона, выбрасывает на них всю ругань, и они... молчат. Как они его слушали? Почему?

И я подумал: что-то тут явно не так. Кургинян — представитель таких сил, от которых Губарев и другие командиры попросту зависят. И зависят таким образом, что не могут послать его на три веселые буквы. Что это за силы? Кремль? Кремль мог бы дать такое поручение, это на них похоже. Тем более что сейчас поведение Кремля вызывает внутреннее недоумение в стране, за юго-восток Украины держат кулаки. Люди выходят на площадь и кричат: «Путин, введи войска». А он все не вводит. Вот как раз и это надо объяснить людям.

Вот и появляется режиссер театра на досках в лице Кургиняна и начинает хамить. То есть роль Кургиняна заключалась в том, чтобы показать народу то, что Кремль ни в чем не виноват, а виноваты — «ополченцы», которые не выполнили возложенных на их плечи задачу.

С другой стороны, может быть и совсем по-другому. Кургиняну приписывают то, что он сдал Кремль американцам. То есть, американцы никак не могли доказать, что Россия снабжает «ополченцев» оружием, а Кургинян своим горе-выступлением доказал, что Россия дает очень много оружия. Но я уверен, что ЦРУ давно известно, сколько патронов, сколько автоматов дала Москва юго-востоку Украины.

Вугар Гасанов, Vesti. Az