Нет «разводу» религии и «практической» жизни!
06.07.2006
автор: Андрей Кучин
Нет «разводу» религии и «практической» жизни!
Накануне в Москве завершился Всемирный религиозный саммит — событие уникальное, не имеющее до этого прецедентов в мировой истории. По мнению многих аналитиков, религиозный саммит в преддверии встречи G8 в Санкт-Петербурге был призван продемонстрировать миру преимущества российской модели цивилизации и ее союзников в противовес американской концепции: мирный диалог всех традиций, а не война против некоторых.
О войне цивилизаций, о международном терроризме как о виртуальном субьекте и о Бен Ладене на даче у Путина корреспонденту Накануне. RU рассказал председатель исламского комитета России Гейдар Джемаль.
Колониальная империя наносит удар
Вопрос: Как Вы относитесь к обозначенному Владимиром Путиным главному тезису Всемирного религиозного саммита — избежать «войны цивилизаций, которая навязывается миру»? Согласны ли Вы с такой трактовкой сегодняшней ситуации в мире?
Гейдар Джемаль: Конечно, такая война навязывается. Существует целый аппарат американских политтехнологов и идеологов, которые превратили это в национальную доктрину.
Еще, начиная с Рейгана, выстраивается представление о Соединенных Штатах как о пике реализованной человеческой мечты, как о сияющем городе на холме, как об империи света, противостоящей империи зла. Выстраивается такой мифический черно-белый дуализм, который разделяет мир.
Об этом подробно говорит Сэмюэл П. Хантингтон в своей «Войне цивилизаций». И все это нужно для того, чтобы обеспечить выживание, как ни странно, последнего архаического старого колониализма, в который превратилась бывшая «страна Свободы». Сначала она противодействовала колониальным империям Европы, а теперь вдруг сама превратилась в одну из них, экспортируя свой суверенитет за пределы своей национальной территории — на чужие земли.
На этом фоне, естественно, ислам является наиболее очевидной целью. Потому что всем известно, что руководство Соединенных Штатов воодушевляемое и вдохновляемое религиозным мирровозрением — это дистанциолисты, баптисты, которые контролируют Белый дом — их ближайшим соперником является независимая духовная и интеллектуальная мировая исламская община, насчитывающая сегодня полтора миллиарда человек, которая не желает разделять их установки на поклонение Мамоне, на культ доллара, на всю ту систему извращенных псевдобиблейских ценностей.
В этой системе основную роль играет крайне своеобразно и крайне экзотично понятая Библия, которая у них превратилась в основной документ оправдания Мамоны, культа золота, успеха и так далее — все это с легкой руки Кальвина (а Кальвин на самом деле доминирует в идеологическом пространстве США, в отличие от более «европейского» Лютера).
А Кальвинизм превращает успех и наличие золота в показатель благодати и любви Бога к своему избраннику, который это золото стяжает. И главным оппонентом по чисто авраамической традиции — той традиции пророков, по которой полагается верить в единственного Бога, является эта вот Умма, не желающая становиться на колени перед диктатом новых олигархов, транснациональных корпораций и так далее. И они наносят удар — сегодня все «горячие точки», все кровопролитие развернуто на мусульманских территориях. И даже взрыв мечети в Яхроме, я думаю, имеет прямое отношение к тому, что сказал президент России Путин, и, в некотором смысле, это является ответом на его слова, осуществленным тайной группировкой, действующей здесь для срыва сближения между Россией и Исламом.
Половина Нью-Йорка считает, что башни взорвало ЦРУ
Вопрос: Участники саммита подписали документ в котором выражен общий взгляд на терроризм — это стало лишь формальной декларацией, или его принятие будет иметь действительно далеко идущие последствия?
Гейдар Джемаль: Конечно, это будет формальной декларацией, потому что весь терроризм производится в США. Дело в том, что России необходимо пойти до конца и полностью пересмотреть ту ошибочную концепцию, которая была поспешно взята на вооружение после 11 сентября, когда было заявлено, что Россия плечом к плечу стоит рядом с США в отражении международного терроризма.
Ведь сегодня уже 48% нью-йоркцев по последним опросам общественного мнения считают, что башни взорвало американское правительство. То есть, половина Нью-Йорка считает, что башни взорвало ЦРУ, а мы все еще бормочем о терроризме. Нам нужно просто понять, что международный терроризм — это виртуальный субъект, порожденный политтехнологами из Лэнгли и госдепа США, который является оправданием и легитимизацией их «крестового похода» на Старый свет со стороны Соединенных Штатов.
Мы возвращаемся в реальную историю
Вопрос: Ваша точка зрения — вполне ли корректно приурочивание Всемирного религиозного саммита к предстоящему заседанию G8? Правомерно ли это, на Ваш взгляд? Не противоречит ли, к примеру, это звучащим призывам не превращать политические или экономические проблемы в религиозные?
Гейдар Джемаль: Эти призывы давно уже изжили себя. Эта якобинская позиция — разделить религию и государство, никогда в истории человечества не реализовывалась, кроме нового и новейшего времени, когда был демонстративно осуществлен «развод» религии и «практической» жизни.
Это было специфически связано с доминацией материалистических и атеистических умонастроений «западной» части человечества. Но сегодня мы из этой «зоны» вышли, «наукобожеская» эпоха оставлена в XIX-XX веках. Сегодня мы пришли к пониманию, что теология есть методология решения вопросов реального мира, а не просто абстрактные спекуляции не предмет — сколько ангелов могут уместиться на конце иглы. Это анекдотическая версия теологии. Но есть очень мощные реалистические версии — в частности — теология освобождения. Да в конце-концов, и марксизм представлял собой довольно-таки скомканную и неверную, но — версию теологии. Тем не менее, он был мощным и глобальным, который организовывал, «строил» науки, давал некое глобальное видение мира. Тем более, сейчас понятно становится, что религия содержит в себе огромный потенциал именно как источник знаний о внешнем мире, а не только как рассуждения неких «стариков хоттабычей» о неких ангелах, демонах и джиннах, как это обычно представляют в «желтой» прессе.
Поэтому вполне естественно, что призыв разделить религию и политику — призыв устаревший. При этом я хотел бы обратить внимание на специфический и беспрецедентный момент, который заключается в том, что впервые президент страны обращается к мировым религиозным деятелям. Разве вы можете указать на какой-нибудь подобный пример? Поэтому это — очень интересный шаг, глубину которого еще предстоит проанализировать. Это означает фактически очень мощный шаг в сторону ликвидации зазора между тем «заоблачным пространством», в котором существуют папы римские, ламы и так далее, и откуда они нам только помахивают руками с благословлениями, — и практической жизнью, в которой существуют президенты, министры, армии, войны.
На самом деле мы возвращаемся в реальную историю, в которой это всегда было слитно и всегда было вместе. Ведь короли и папы всегда были как бы на одном подиуме. Вот и сегодня мы увидели пример того, как после двухсот лет якобинской промывки мозгов о светском государстве, Путин нам дал беспрецедентный образец новой политики.
Историческое развитие сталинской инициативы
Вопрос: Не является ли это неким «собиранием» цивилизаций, противостоящих США, «собиранием» и на основе духовности, и на основе людских ресурсов?
Гейдар Джемаль: Я хочу вам напомнить, что в 1946 году Сталин хотел провести поместный Собор Православной церкви, чтобы позиционировать московскую патриархию как № 1 и потом превратить в такой православно-византийский державно-государственный лидирующий комплекс. Но американцы тогда Сталину не дали это сделать — они привезли на пустующий тогда трон константинопольского патриарха «своего» грека — а по традиции константинопольский патриарх занимает главенствующее положение в поместных церквях.
Таким образом, это должен был быть земский Собор — собор всех православных церквей мира, который был бы возглавлен Московской Патриархией. Но в результате все это превратилось в такой съезд церквей по вопросу о войне и мире. А земский собор не получился из-за контр- инициативы американцев. Из-за этого, кстати говоря, продлилось идеологическое господство КПСС, которое стояло под вопросом после окончания Второй мировой войны. Сталин хотел тогда править «Втроем». То есть, создать «клуб» держав-победительниц, заменить коммунизм византизмом и создать такой супердержавный властный треугольник. Но США и Черчилль на это не пошли, начав противостояние.
И сегодня мы возвращаемся к этой теме, но уже на другой основе — тогда демарш американцев был связан с началом холодной войны, с началом противостояния, а сегодня мы наблюдаем как бы развитие этой темы, только вместо земского Собора православных церквей идет собирание религиозного потенциала Старого света. Можно даже сказать, что под эгидой Москвы, или — как намек, что это может быть сделано под эгидой Москвы.
Здесь мы уже видим, что присутствует фактор Ислама, азиатский фактор в виде традиционного буддизма, широкий спектр православных церквей. И довольно сильно — что неожиданно — представлен иудаизм. И можно понять, почему он так сильно представлен. Сейчас в Соединенных Штатах идет беспрецедентно мощная компания против израильского лобби. И поставлен вопрос о том, что израильский фактор является деструктивным для Соединенных Штатов, что его надо «сливать», освобождаться от союза с мировым еврейством и так далее. Вот если вы учтете этот момент, то вы поймете, почему на саммите в Москве было 40 раввинов...
Я считаю, что саммит — историческое развитие сталинской инициативы, но — применительно к новым реалиям.
Бен Ладен на даче у Путина
Вопрос: Буквально накануне появилась новость о том, что небезызвестный Ричард Кларк заявил, что бен Ладен может скрываться на территории бывшего СССР. Как Вы считаете, может ли это быть провокативным «ответом» на московский саммит?
Гейдар Джемаль: Вы понимаете, определенными компетентными кругами уже давно установлено, что, например, такая фигура, как аз-Заркауи, который считался его (бен Ладена — А. К.) сподвижником — это фигура виртуальная и никогда не существовавшая. Есть шесть фотографий, относящихся к разным лицам, есть четыре биографии, не совпадающие друг с другом. Никому не известно, откуда Заркауи взялся и что он делал кроме взрывов шиитских мечетей. Поэтому сейчас очень серьезные специалисты полагают, что Заркауи — это одна из тех виртуальных пустышек, которые создают спецслужбы — как мифические фигуры. А кто это такой? — Это неуловимый Зорро.
На самом деле такой вопрос можно поставить и о Бен Ладене. Правда, мы имеем лицо и традиционную фотографию бен Ладена, на которой он выглядит очень красиво и именито. Но ведь очень несложно — взять человека, актера, которого никто не знает, есть куча народу, которые поклянутся, что они рядом с ним сидели... А чем больше миф существует, тем больше людей заинтересованы в его пролонгации. Поэтому неудивительно, что Бен Ладен сегодня «находится» в СНГ, завтра он будет в Москве, а послезавтра окажется, что его держит Путин у себя на даче.
Естественно, это может являться провокационным ответом США.
Игра на усложнение
Гейдар Джемаль: На самом деле убийство российских дипломатов, (просто это знают абсолютно все) осуществлено по американскому заказу. И они сами от этого не очень-то и открещиваются. Даже более того — оно осуществлено американцами. И только уже окончательно потерявшие голову и чувство реальности лоббисты Америки в нашей стране продолжают еще оспаривать эту очевидную вещь.
Есть у нас куча народу, которая сделала своей жизнью и своей профессией защиту Америки при любых обстоятельствах — они еще продолжают что-то бормотать о том, что надо, мол, серьезно пересмотреть ошибки России по отношению к исламскому миру, что надо попросить помощи у ЦРУ в расследовании этого убийства... Это я своими ушами слышал от людей, которых до этого считал вменяемыми.
Но для нормальных людей сегодня уже совершенно очевидно, что и вторжение в палестинскую автономию, и убийство дипломатов — это звенья одной цепи. И все это есть ничто иное как игра Соединенных Штатов на обострение ситуации, потому что сегодня время работает против них. Они понимают, что нужно резко усиливать дестабилизацию, чтобы попытаться сыграть «на усложнение» ситуации. Это не просто использование принципа «разделяй и властвуй», а именно игра на усложнение, как в шахматах. Они предпочитают играть на усложнение, потому что считают, что имеют военный ресурс, который настолько превосходит тех, кто им противостоит, что они могут раскачивать лодку, все время при этом сохраняя отрыв, имея маржу, имея превосходство.
Ведь всегда в сложной ситуации успешнее надеется разобраться тот, у того больше ресурсов и у кого больше военных средств воздействия. И вот США сейчас хотят резко усложнить ситуацию, возможно, взорвать еще несколько очагов напряженности в Старом свете. Ведь вопрос о войне в Иране не снят. И не надо заблуждаться, что Америка примирилась с моральной и политической победой Ахмадинеджада. На самом деле определенное перемирие с Ираном зависит только от личной примирительной и сдержанной позиции Кондолизы Райс. Но в этом плане она находится в изоляции. И это при том, что существуют уже сформулированные конкретные планы ядерного удара по Ирану, которые должны были быть приведены в исполнение в апреле, а отсрочены были потому, что Пентагон пока считает себя не готовым к началу военных действий. Американские военные пока испытывают сомнения и просят политиков подождать.
А Кондолиза Райс совершенно четко придерживается примирительной позиции. Она пытается и протянуть руку европейцам, и сыграть на каких-то остаточных партнерских моментах с Москвой... Но позиция Кондолизы Райс поддерживается только теплым отношением к ней лично Буша. Она не является «вписанной» в идеологический проект. Идеологический проект ей противоречит, и она в такой связке — недолговечный житель.
Екатеринбург-Москва