Убийство Ясина — это рубежная веха в войне США против Ирана и Сирии

Интервью опубликовано на сайте islam. ru

-Что Вы думаете по поводу убийства Ахмада Ясина? Почему «Израиль» пошел на этот шаг? Что ждет Ближний Восток, по Вашему мнению, в ближайшее время?

-Убийство шейха Ясина — глубоко символическая вещь, которая станет водоразделом в ходе вооруженной борьбы палестинского народа против сионистов. По всеобщему признанию, шейх Ясин оказывал сдерживающее влияние на активность ХАМАС. Некоторые считают, что сионисты поступили иррационально, руководясь бессмысленными эмоциями слепой ненависти. На мой взгляд, это убийство, наоборот, явилось глубоко продуманным действие Шарона. Цель сионистов — вызвать сегодня эскалацию актов сопротивления со стороны палестинцев для того, чтобы привязать к этому окружающие арабские страны и Иран, которые не смогут остаться в стороне перед лицом прямого ответного геноцида палестинцев со сотроны сионистской армии.

Это нужно сейчас прежде всего США как предпосылка для нового витка военного вмешательства на Среднем Востоке, поскольку Буш в цейтноте — в ноябре выборы президента США. Вопрос войны против ислама, деятельность США против Ирана и даже само 11 сентября превратились в главный предмет конфликта между Керри и Бушем.

Гибель Шейха Ясина имеет такое же значение в подготовке войны против Сирии и Ирана, как в прошлом символические убийства государственных деятелей, которые становились рубежной вехой военных катастроф.

— Как Вы оцениваете роль Ахмада Ясина в палестинском сопротивлении?

-Шейх Ясин среди палестинских и арабских улемов всегда стоял особняком. Это был человек, пользующийся огромным всеобщим уважением, символ палестинского народа и его сопротивления. Некоторые проводили аналогию между ним и великим муфтием Иерусалимским, который морально вдохновлял борьбу арабов против сионистов и Великобритании в 30 — 40 годы.

-Каково будущее ХАМАС и всего исламского сопротивления в Палестине после убийства А. Ясина?

-Сам по себе шейх Ясин не играл специально военной роли, не был стратегическим организатором борьбы ХАМАС. Его смерть не ослабит, а наоборот усилит военное крыло. Как алим со специфическим комплексом этических представлений, шейх Ясин скорее препятствовал организации тотальной войны против сил оккупации.

— Что Вы думаете по поводу обвинений в адрес ХАМАС, и А. Ясина в частности, в сотрудничестве с сионистами, США, чуть ли не в провокационной деятельности в их пользу?

-В 1977 году ХАМАС был даже официально зарегистрирован на территории собственно Израиля. То, что в первых шагах этой организации сыграли роль провокаторы из секретных служб Тель-Авива — общеизвестно. Однако, эта двусмысленность сопровождает многие боевые организации, известные в истории. Вопрос не в том, что враг по оперативным соображения содействовал появлению организации, которую рассчитывал контролировать; вопрос в том, осталась ли такая организация подконтрольной в последующем. Большевики принимали помощь от немцев, но только совсем невежественные люди могут всерьез назвать их немецкими агентами. Ближе к нам талибов считают созданными ЦРУ. (В действительности ЦРУ допустило на начальном этапе возникновение талибов, но американцы начали борьбу против них уже с 1996 года.) Объективно же талибы объединили в своих рядах наиболее пассионарные силы пуштунского этноса.

Так и с ХАМАС — важно, чтобы эта организация контролировалась внутренними силами, воспринимающими борьбу с Израилем всерьез. А это означает смещение прицела со случайных прохожих и посетителей дискотек на ответственных сионистских политиков или военных.

— Многие российские СМИ в связи с событиями на Ближнем Востоке заявили, что «Израиль сделал промах, убив главного террориста...». Как Вы думаете, что должно измениться в России, чтобы СМИ стали называть Шарона и Буша первыми террористами?

-Для того, чтобы государственные террористы — администрации Израиля и США — были названы таковыми с российских СМИ, нужно изменить этнический состав собственно российской администрации. Понятно, что беловоротничковая референтская обслуга власти всегда в душе симпатизировала Израилю; однако, во времена ЦККПСС всякие бовины и шумилины не осмеливались «вякать» соответственно своим тайным склонностям — они говорили, что приказано, т. е. ругали Израиль и хвалили арабов. Сегодня скорбь по поводу шейха Ясина выразили протестанты Европы (епископ Осло), которых поддержала РПЦ. Иерархи назвали это убийство актом государственного преступного терроризма.