Вопрос от busulbadam

16 октября 2008

Вопрос от busulbadam:
Ассаламу аллейкум! Гейдар, отвечая на один из вопросов, на азербайджанском форуме ты говоришь примерно следующее, мол, евреи это всего-лишь подручные склонные к пафосу и т. д. И на самом деле не они заправляют в США, и такое положение устраивает американских неоконсерваторов. Гейдар поясни пожалуйста почему ты думаешь, что евреи на самом деле не таковы, как мы их видим, разве не они заправляют федералной резервной системой без которой, к примеру, невозможны такие фокусы, как нынешний "финансовый кризис«?Разве возможно избрание кого-нибудь президентом США без их ведома, ведь они за пару дней или вознесут, либо опустят кого угодно. Разве возможно чтобы какой-то подручный определял всю политику государства в таких направлениях, как ближний восток, попутно, заставляя содержать своего шефа «Израиль» Мне непонятно почему ты минимизируешь их роль.

P. S. Тут я говорю о евреях, именно, США. Думаю на роль подручного более подходят павловские, леонтьевы и т. д.,но не Киссинджер или Негропонте.

Ответ:
Валейкуму-с-салам, дорогой брат!
Вопрос, который ты поставил, крайне важен для исламской политики и требует обстоятельного ответа. Для всякого мусульманина, личное мнение которого ничто там, где Аллах выказал Свою волю, определяющими по отношению к евреям являются аяты Святого Корана (см. сура «Бакара»), прямо касающиеся этой темы. Они известны всем верующим и это безусловное установление. (Тем не менее, приходилось сталкиваться даже в мировоззрении наших очень известных братьев, ставших к настоящему моменту, иншаАллах, шахидами, с непониманием этого вопроса и уклонением от той обязательной позиции, которую нам диктует Священный Коран. Эти братья полагали, что надо избегать того, что их со времен советского детства приучили считать «антисемитизмом».)

Однако Всевышний в Своем откровении дал умме лишь указание на сущность еврейства и также указание на то, что бану Исраэль лишены статуса избранного народа и на них — Его гнев. Помимо ясного понимания этих фундаментальных вещей мы должны также видеть инструментальную роль еврейства, технологии, которые оно использует, на кого работают евреи (в человеческом пространстве) и т. д. По этому поводу существует много расхожих легенд, мифов и стереотипов...

На протяжении всей видимой, записанной и известной нам истории, после того, как евреи навлекли на себя гнев Всевышнего, они были ни кем иным как посредником. Весь истеблишмент (правящая организация мировой системы) — это инструмент иблиса и его тень на земле. Жрецы, знать, носители политической воли куфра суть прямые представители иблиса. Они, можно сказать, социальное «тело» сатаны на земле. Проблема однако в том, что еврей как представитель бывшего избранного народа, на которого пал гнев Аллаха, служит слугам иблиса, находится у них на побегушках, но не «поднимается» до статуса прямого представителя. Если мы посмотрим на историю Европы, то увидим, что евреи посредничают то между церковью и феодалами, то между монархией и буржуазией, а в эпоху Нового и Новейшего времени они вообще взяли на себя функцию посредничать в интересах «униженных и обездоленных».

В Америке — хотя Генри Форд написал свою знаменитую книжку «Международный еврей» еще в 20-е годы — место евреев было, как говорится «номер восемь». Конечно, и там были богатые и сверхбогатые евреи. Но у нас, к сожалению, присутствуют внушенные еще с советского времени преувеличенные представления о политическом весе финансового богатства. Не будем впадать в маргинализм бывших советских идеологов, для которых золото или доллар обладают непреодолимым авторитетом. Деньги ничего не значат против меча или, выражаясь современным языком, против реальной политической власти. (Ходорковский — не единственный богатый лох и не в одной лишь России, который свято поверил в силу своих бабок и которому показали, в какой части «всемирной камеры» его место.)

Спекулятивный финансовый капитал существовал на Западе и до начала промышленной революции. Но он не играл — что бы там не воображал себе Лион Фейхтвангер — никакой политической роли, хотя еврейские ростовщики снабжали деньгами королей и феодалов. Когда Иоанну Безземельному (Англия) потребовались деньги на войну, еврейские банкиры ему отказали. Тогда он посадил их в зиндан и каждый день вырывал по одному зубу. На третьей неделе все они согласились дать требуемые суммы (крепкие были люди! Не чета нынешним олигархам...).

Положение евреев в США отчасти меняется к 45-му году. В период Второй Мировой войны и Вашингтон, и Москва активно используют посредническую функцию еврейства в своих интересах, конкурируя друг с другом в борьбе за монополию на евреев. Сталин посылает Михоэлса в США, чтобы тот «развел» водочных и кинематографических «королей» Америки на деньги для Красной Армии. Чтобы выглядеть убедительнее, Сталин разрешает Михоэлсу пустить слух, будто СССР готов отдать Крым под будущее сионистское государство. Чуть позже тот же Сталин инициирует создание государства Израиль первоначально в качестве подножки британским колониалистам и их монархическим союзникам на Ближнем Востоке.

США по евреям сыграли интереснее. Они увидели, что эти «посредники» могут быть использованы как инструмент послевоенной травли и шантажа поверженной Европы. В 1942, на XXII-м Сионистском конгрессе еще не было вопроса о холокосте. Более того, сионистские лидеры осмеивали саму идею систематического уничтожения евреев немцами по некой программе. Сионистская пресса отрицала, что Бабий Яр под Киевом — это место расправы в первую очередь над евреями.

Но уже в 1943 те же самые деятели поднимают вопрос о программном геноциде против еврейства и вине европейского мира в преступлениях против человечности. С этого момента они превращаются в политический инструмент Алена Даллеса и его ОСС (военный предшественник ЦРУ).

Поверженная Европа, оккупированная американскими войсками, подверглась шельмованию и политическому террору со стороны сионистских организаций. В Германии, ставшей громадной площадкой битого щебня и фильтрационных лагерей, раввинские советы правили бал, осуществляя беспощадную цензуру любого писанного и сказанного слова. В немецких школах до начала 60-х годов были запрещены классики германской литературы, включая Гете. Чистке подверглись даже некоторые базовые слова из словаря немецкого языка: так, например, раввины запретили использовать слово «дух» как вызывающее фашистские идеологические ассоциации!

Однако при всем при этом евреи в Европе оставались лишь дубинкой в руках Америки. Протестантская англо-саксонская элита Нового Света из конъюнктурных соображений допустила евреев к политическому «пирогу»: определенному участию в принятии решений. Однако контрольный пакет остается за протестантским ядром со «старыми деньгами».

В последнее время в Штатах был запущен список из двух тысяч имен мультимиллионеров и миллиардеров еврейского происхождения, которые лоббируют интересы Израиля. «Вот она, еврейская власть в Америке!» Пугалка хорошая, но только для тетушки Поли, героини еврейского писателя Марка Твена.

Эти две тысячи имен — капитаны шоу-бизнеса, актеры Голливуда, медиамагнаты-владельцы ТВ-каналов и газет и т. п. Честно говоря, сколько бы коллективно они не представляли долларов, все это — мусор!

«Протоколы сионских мудрецов» и упоминавшийся Г. Форд приучили честной народ к тому, как страшно еврейское засилье в СМИ. Но эти идеологические продукты были созданы в эпоху непуганой демократии, когда люди ходили пузом вперед, пустив по жилету золотую цепку от часов и похлопывая себя по бумажнику. Они знали, что от их бумажника зависит экономика, а поэтому от их голоса зависит судьба принимаемых или не принимаемых в конституционных монархиях законов. Самодовольное буржуазное время, когда то, что обыватель читал в газетах за кофе, влияло на ход истории!

В сегодняшней ситуации совокупная позиция всех электоратов мира равна гавканью собаки на идущий караван (хотите, понимайте под караваном историю, хотите — реальных хозяев жизни). Выборы фальсифицируются всюду: и в России, и в США, и во Франции. Есть два мира: виртуальный, в котором людям промывают мозги, а потом социологи комментируют результаты этой промывки, и настоящий, в котором те, кто владеют контрольным пакетом политических «акций», совершенно свободны от того содержания, которое якобы вкладывается в миллионы голов петей и джонов с улицы.

Так какой смысл быть медиамагнатом? Какой смысл контролировать хоть бы даже и «Первый» канал национального телевидения. Это определенная игра, сохранение мины... Но если за пару месяцев до выборов—96 у Ельцина было два процента рейтинга, а за неделю до выборов — 70%, то скандальные «Протоколы сионских мудрецов» становятся просто несмешным еврейским анекдотом.

На самом деле, время еврейского посредничества заканчивается. Дубинка в руках дяди Сэма порасщепалась, эффект морального террора износился. Холокост настолько не гипнотизирует больше никого, что за неверие в него дают сроки. Это агония. И — дополнительный антиеврейский раздражитель для европейской интеллигенции. Кризис, о котором ты говоришь, на самом деле инициирован «старыми деньгами», чтобы лопнули финансовые пузыри еврейских спекулянтов. Завтра мы увидим тоталитарный переворот, когда к власти в Америке придет открытая диктатура протестантской верхушки, опирающаяся на белых фермеров типа того, кто взорвал Оклахома-Сити. В Европе также старые правящие классы, до поры до времени прячущиеся от папарацци за нейтральным фасадом транснациональных корпораций, начнут играть в открытую. Низам потребуется крайний, кому придется ответить «за всё». Евреев сольют!

Так им и надо, но не следует при этом забывать, что даджала будут звать не «арон моисеич», а, скорее всего, «чакраварти».

16.10.2008