Вчера Владимир Путин в качестве альтернативы проекту размещения ПРО в Польше и Чехии предложил США совместно использовать принадлежащую России Габалинскую радиолокационную станцию (РЛС) в Азербайджане для защиты от «стран-изгоев». Что это — оригинальный «ход конем» или очередная уступка Вашингтону? В условиях, когда ситуация вокруг Ирана накаляется, появление у самых его границ американской ПРО не может не вызывать озабоченности. Мы попросили прокомментировать предложение В. Путина главу Исламского комитета России Гейдара-хаджи Джемаля.
Предложение совместного использования российской базы — это не самая удачная попытка продемонстрировать Соединенным Штатам лояльность и готовность к уступкам, — считает Г. Джемаль. — Тем самым, В. Путин, на мой взгляд, пытается обезопасить себя после ухода с президентского поста в 2008 г. и обеспечить решение главной проблемы — согласие США на преемника.
За последнее время российская власть сделала все, что от нее требовали американцы. Москва поссорилась с Европой, сделала вид, что ПРО в Чехии и Польше имеет отношение к России, хотя это не так. ПРО направлено, прежде всего, на Евросоюз, а конкретно — на французский стратегический фактор. Ведь в любом варианте ни иранские, ни российские траектории ракет, нацеленные на какие бы то ни было значимые объекты, не проходят через Польшу и Чехию.
Единственный смысл установки американских ПРО в Чехии и Польше — сведение к минимуму стратегического наземного фактора, которым располагает Париж. И для того, чтобы сорвать протесты Франции и европейской общественности против США, Кремль сделал вид, что американские ракеты нацелены на Россию.
На саммите в Германии В. Путин ожидал теплый прием со стороны США за похолодание в отношениях с Европой. Однако, вместо этого, встретил жесткое предложение Тони Блэра по исключению России из Восьмерки и возвращению к формуле «7 + 1».
Более того, не из уст глав государств, но из публикаций ведущих газет он услышал уже не заявления о том, что в России нарушаются права человека — это софт-вариант, а то, что Россия — неуправляемая, коррумпированная, разваливающаяся структура — это уже хард-вариант. Это уже намек на то, что вся выстроенная Путиным вертикаль не принимается значимым мировым сообществом.
Тогда в ответ был сделал широкий жест — американцам предложена в подарок Габалинская РЛС. На что, правда, вполне предсказуемо, было сказано, что США это не очень-то и нужно, и они сами разберутся.
В. Путин намекнул на то, что ПРО нужно разместить в Азербайджане, а не в Чехии и Польше, но американцы лишь пожали плечами. ПРО против Ирана вообще не имеет смысла, поскольку последний не располагает таким типом ракет, против которых они могут быть задействованы. Это хорошо известно в США.
Когда предложение передать РЛС делается на публику, это имеет определенную демагогическую ценность. Но между людьми в теме — это жесты, лишенные всякой значимости, кроме попытки угодить. Неслучайно они были восприняты весьма скептически.
В любом случае, я думаю, что все договоренности и положительные заявления в адрес Кремля со стороны американцев (которые, например, явно по согласованию с Дж. Бушем сделала К. Райс, будучи недавно в Москве) ничего не стоят и будут преданы. Положение России продолжит осложняться, вплоть до выборов.
— А если американцы все-таки согласятся использовать РЛС в Азербайджане, может ли это как-то повлиять на вероятность войны против Ирана?
РЛС сама по себе мало что меняет. На самом деле вопрос в другом: можно ли использовать Азербайджан как площадку для нанесения ударов по Ирану. Пока что сказать определенно на данный счет нельзя. Если соглашение и достигнуто, то оно очень тайное. Американских частей на территории Азербайджана также не обнаружено.
Совершенно очевидно, что никому не хочется быть площадкой, с которой наносятся удары. Это акт войны, который повлечет ответные действия. Дело может дойти даже до иранской оккупации Азербайджана. У Тегерана есть силы на это.
В целом, я уверен, что США, если пойдут на силовой вариант, будут стремиться избежать наземной операции против Ирана. Они ограничатся воздушно-космическими ударами, полагаясь на пятую колону внутри Ирана.
Вчера Владимир Путин в качестве альтернативы проекту размещения ПРО в Польше и Чехии предложил США совместно использовать принадлежащую России Габалинскую радиолокационную станцию (РЛС) в Азербайджане для защиты от «стран-изгоев». Что это — оригинальный «ход конем» или очередная уступка Вашингтону? В условиях, когда ситуация вокруг Ирана накаляется, появление у самых его границ американской ПРО не может не вызывать озабоченности. Мы попросили прокомментировать предложение В. Путина главу Исламского комитета России Гейдара-хаджи Джемаля.
Предложение совместного использования российской базы — это не самая удачная попытка продемонстрировать Соединенным Штатам лояльность и готовность к уступкам, — считает Г. Джемаль. — Тем самым, В. Путин, на мой взгляд, пытается обезопасить себя после ухода с президентского поста в 2008 г. и обеспечить решение главной проблемы — согласие США на преемника.
За последнее время российская власть сделала все, что от нее требовали американцы. Москва поссорилась с Европой, сделала вид, что ПРО в Чехии и Польше имеет отношение к России, хотя это не так. ПРО направлено, прежде всего, на Евросоюз, а конкретно — на французский стратегический фактор. Ведь в любом варианте ни иранские, ни российские траектории ракет, нацеленные на какие бы то ни было значимые объекты, не проходят через Польшу и Чехию.
Единственный смысл установки американских ПРО в Чехии и Польше — сведение к минимуму стратегического наземного фактора, которым располагает Париж. И для того, чтобы сорвать протесты Франции и европейской общественности против США, Кремль сделал вид, что американские ракеты нацелены на Россию.
На саммите в Германии В. Путин ожидал теплый прием со стороны США за похолодание в отношениях с Европой. Однако, вместо этого, встретил жесткое предложение Тони Блэра по исключению России из Восьмерки и возвращению к формуле «7 + 1».
Более того, не из уст глав государств, но из публикаций ведущих газет он услышал уже не заявления о том, что в России нарушаются права человека — это софт-вариант, а то, что Россия — неуправляемая, коррумпированная, разваливающаяся структура — это уже хард-вариант. Это уже намек на то, что вся выстроенная Путиным вертикаль не принимается значимым мировым сообществом.
Тогда в ответ был сделал широкий жест — американцам предложена в подарок Габалинская РЛС. На что, правда, вполне предсказуемо, было сказано, что США это не очень-то и нужно, и они сами разберутся.
В. Путин намекнул на то, что ПРО нужно разместить в Азербайджане, а не в Чехии и Польше, но американцы лишь пожали плечами. ПРО против Ирана вообще не имеет смысла, поскольку последний не располагает таким типом ракет, против которых они могут быть задействованы. Это хорошо известно в США.
Когда предложение передать РЛС делается на публику, это имеет определенную демагогическую ценность. Но между людьми в теме — это жесты, лишенные всякой значимости, кроме попытки угодить. Неслучайно они были восприняты весьма скептически.
В любом случае, я думаю, что все договоренности и положительные заявления в адрес Кремля со стороны американцев (которые, например, явно по согласованию с Дж. Бушем сделала К. Райс, будучи недавно в Москве) ничего не стоят и будут преданы. Положение России продолжит осложняться, вплоть до выборов.
— А если американцы все-таки согласятся использовать РЛС в Азербайджане, может ли это как-то повлиять на вероятность войны против Ирана?
РЛС сама по себе мало что меняет. На самом деле вопрос в другом: можно ли использовать Азербайджан как площадку для нанесения ударов по Ирану. Пока что сказать определенно на данный счет нельзя. Если соглашение и достигнуто, то оно очень тайное. Американских частей на территории Азербайджана также не обнаружено.
Совершенно очевидно, что никому не хочется быть площадкой, с которой наносятся удары. Это акт войны, который повлечет ответные действия. Дело может дойти даже до иранской оккупации Азербайджана. У Тегерана есть силы на это.
В целом, я уверен, что США, если пойдут на силовой вариант, будут стремиться избежать наземной операции против Ирана. Они ограничатся воздушно-космическими ударами, полагаясь на пятую колону внутри Ирана.
Беседовал Абдулла Ринат Мухаметов
9 июня 2007 г.
Islam. Ru