Гейдар Джемаль: «Вторжение США в Сирию будет сильнейшим ударом по президенту Обаме»
29 августа 2013
Эксперт по Ближнему Востоку Гейдар Джемаль говорит о том, что за сирийским конфликтом стоят более сложные мировые противоречия, чем желание свергнуть режим Асада.
— Обама сегодня находится под сильнейшим давлением Евросоюза. Вся эта история вокруг Сирии имеет целью не столько свержение самого Асада, сколько вовлечение Обамы в ситуацию, где он будет политически пострадавшим. Само вторжение США в Сирию будет сильнейшим ударом по президенту Обаме. В результате политического кризиса Федеральную резервную систему может возглавить новый человек. Наиболее вероятный претендент — Лоуренс Саммерс, ставленник международной бюрократии и космополитической финансовой мировой олигархии. Тогда они смогут взять под контроль печатный станок и повлиять на курс доллара. Идёт борьба между долларовой зоной и зоной евро, а Сирия — просто площадка этой борьбы.
— Обама поддастся давлению?
— Существует большая вероятность того, что нет. Но Обама испытывает давление не только извне, но и внутри страны. Антиобамовские республиканские силы и правый клинтоновский фланг Демократической партии хотят его поражения.
Турецкий премьер Эрдоган тоже хочет подсобить противникам Обамы, чтобы отомстить. Он попал в точно такую же ловушку: влез в Сирию, полагая, что действует в интересах Штатов, но получил только удар по своему имиджу и беспорядки внутри страны. Поэтому Эрдоган тоже настаивает на военной операции. Роль самого Асада — «номер восемь». Хотят сломать группировку Обамы, ориентированной на доллар, как главный инструмент мировой экономики.
— В Сирии говорят, что способны выдержать нападение Запада.
— То же самое говорили и про Саддама Хусейна, который на самом деле играл в поддавки. Дело в том, что партия БААС — очень любопытная партия. И нет уверенности в том, что это большая организационная и идеологическая сила. Хотя БААС в Ираке и Сирии — не одно и то же.
Есть высказывание одного приближённого к Асаду чиновника. Он сказал, что свержение режима Асада может привести к уменьшению безопасности для «Израиля». То есть, он признал, что режим Асада, несмотря на всю риторику, обеспечивает безопасность «Израиля».
На самом деле, все эти режимы на Ближнем Востоке — это такой арабский национал-социализм, плоть от плоти системы неоколониализма и скрытого контроля мирового сообщества (очень узкого круга господ). Этот клуб господ руководил миром именно через подобные режимы, основанные на авторитарной бюрократии, с нормальным отношением к социальным низам. Потом Каддафи, Мубарак, Хусейн стали поворачиваться в сторону неолиберализма. Эти режимы — прикрытие для мировой системы.
Слом режимов — это дестабилизация иерархичной системы контроля над миром. В этом заинтересована международная бюрократия, для которой все национально ориентированные бюрократии делают мир непрозрачным. А она хочет, чтобы для неё мир был прозрачным. Международная бюрократия имеет крыло в виде МВФ, которая ориентируется на альтернативные валюты. А есть крыло бюрократии, ориентированной на доллар. Между ними идёт конфликт. МВФ и Обама сейчас борются вокруг Сирии. Обама не хочет втягиваться, а МВФ пытается втянуть его для получения контроля над долларом. Тогда американскую экономику ждёт крах.
Эксперт по Ближнему Востоку Гейдар Джемаль говорит о том, что за сирийским конфликтом стоят более сложные мировые противоречия, чем желание свергнуть режим Асада.
— Обама сегодня находится под сильнейшим давлением Евросоюза. Вся эта история вокруг Сирии имеет целью не столько свержение самого Асада, сколько вовлечение Обамы в ситуацию, где он будет политически пострадавшим. Само вторжение США в Сирию будет сильнейшим ударом по президенту Обаме. В результате политического кризиса Федеральную резервную систему может возглавить новый человек. Наиболее вероятный претендент — Лоуренс Саммерс, ставленник международной бюрократии и космополитической финансовой мировой олигархии. Тогда они смогут взять под контроль печатный станок и повлиять на курс доллара. Идёт борьба между долларовой зоной и зоной евро, а Сирия — просто площадка этой борьбы.
— Обама поддастся давлению?
— Существует большая вероятность того, что нет. Но Обама испытывает давление не только извне, но и внутри страны. Антиобамовские республиканские силы и правый клинтоновский фланг Демократической партии хотят его поражения.
Турецкий премьер Эрдоган тоже хочет подсобить противникам Обамы, чтобы отомстить. Он попал в точно такую же ловушку: влез в Сирию, полагая, что действует в интересах Штатов, но получил только удар по своему имиджу и беспорядки внутри страны. Поэтому Эрдоган тоже настаивает на военной операции. Роль самого Асада — «номер восемь». Хотят сломать группировку Обамы, ориентированной на доллар, как главный инструмент мировой экономики.
— В Сирии говорят, что способны выдержать нападение Запада.
— То же самое говорили и про Саддама Хусейна, который на самом деле играл в поддавки. Дело в том, что партия БААС — очень любопытная партия. И нет уверенности в том, что это большая организационная и идеологическая сила. Хотя БААС в Ираке и Сирии — не одно и то же.
Есть высказывание одного приближённого к Асаду чиновника. Он сказал, что свержение режима Асада может привести к уменьшению безопасности для «Израиля». То есть, он признал, что режим Асада, несмотря на всю риторику, обеспечивает безопасность «Израиля».
На самом деле, все эти режимы на Ближнем Востоке — это такой арабский национал-социализм, плоть от плоти системы неоколониализма и скрытого контроля мирового сообщества (очень узкого круга господ). Этот клуб господ руководил миром именно через подобные режимы, основанные на авторитарной бюрократии, с нормальным отношением к социальным низам. Потом Каддафи, Мубарак, Хусейн стали поворачиваться в сторону неолиберализма. Эти режимы — прикрытие для мировой системы.
Слом режимов — это дестабилизация иерархичной системы контроля над миром. В этом заинтересована международная бюрократия, для которой все национально ориентированные бюрократии делают мир непрозрачным. А она хочет, чтобы для неё мир был прозрачным. Международная бюрократия имеет крыло в виде МВФ, которая ориентируется на альтернативные валюты. А есть крыло бюрократии, ориентированной на доллар. Между ними идёт конфликт. МВФ и Обама сейчас борются вокруг Сирии. Обама не хочет втягиваться, а МВФ пытается втянуть его для получения контроля над долларом. Тогда американскую экономику ждёт крах.
Андрей Иванов для «Свободной прессы»