Июнь — Июль. 2002 год. В преддверии катастрофы

Внутренней пружиной совершающихся событий остается как и раньше стремительная подготовка США к развязыванию войны на евразийском материке. С каждым месяцем, если не неделей, такая война становится все более необходимой для выживания США. Сценарий схематически тот же, что и в первых 2-х мировых войнах: организация противостоящих друг другу блоков. Реальное существование противоречий между этими блоками не обязательно. Главное — манипулирование сознанием принимающих политические решения кругов в этих странах.
Важнейшим шагом в подготовке предстоящей новой мировой войны в Евразии явилось установление иммунитета для американских военнослужащих от международного суда. Таким образом, Соединенные Штаты авансом признают себя стороной, которая намерена совершать военные преступления. Это первое. Второе, США открыто дезавуируют сам принцип права как такового, поскольку неравное применение закона ко всем участникам правовой коллизии аннулирует сам закон. Видимо, Вашингтон извлек уроки из организованных им самим в свое время Нюрнбергского трибунала и Токийского суда над японскими военными преступниками. Однако, любое действие является сложным и многовалентным, порождая не только те следствия, которые имеются в виду открыто, но и многие другие, нежелательные для инициаторов. Так в свое время революционные силы приветствовали развал Лиги Наций, состоявшейся после исключения Советского Союза и Италии в канун Второй мировой войны, поскольку это освобождало международное политическое пространство от гнусного лицемерия Вудро Вильсона. Развал Лиги Наций все расставлял по своим местам, лишал империалистических хищников статуса покровителей некой мировой политической этики и освобождал поле для революционного действия.
Сегодня человечество нуждается в том, чтобы освободиться от пут лицемерия и демагогии, которые держали в оцепенении сознание и волю народов с 1945 года — момента, когда вступил в силу сговор Сталина, Рузвельта и Черчилля, определивший почти на 60 лет судьбы мира. Теперь сила этого сговора исчерпана. Наследие Сталина разорено, а наследники двух других хищников попирают созданное ими же международное право. Тем лучше!
Главное, к чему ведет учреждаемая США бандитская простота в отношениях, — это совершенно новый статус правозащитной деятельности, которая до сих пор была только демагогией и прикрытием для спецслужб. Теперь, в условиях официально объявленной неподсудности нынешних и будущих палачей мирного населения в интересах американской олигархии, правозащитная деятельность становится политическим оружием международной оппозиции. Более того, она становится одной из форм подготовки к мировой революции, которая, матушка, никуда не делась с 1917 года; она все тут, стоит за дверями и ждет, когда, наконец, балбесы, не сумевшие ее пригласить вовремя, и их еще более тупые и неадекватные потомки окончательно сойдут с исторической сцены, и она, мировая революция, выбив дверь, наконец-то придет к нам в гости.
Будем серьезны: правозащитная деятельность, начиная с августа 2002 года, становится разоблачением прежде всего террористической деятельности нынешних политических режимов, образовавших заговор против истории. На самом деле мы живем в такое время, когда все старые язвы, все вековые проблемы сгустились до религиозной (эсхатологической) концентрации. Раньше думали, что максимальные противоречия между правящими классами и угнетенными массами были достигнуты в начале XX века; считали, что максимальное напряжение между противостоящими идеологическими системами, взятыми на государственное оснащение, выявились в 30-е годы ХХ века... Нет, то были все цветочки! Только теперь, когда фактически уже существует (хоть и теневое) мировое правительство, когда реально сформировалась международная корпоративная олигархия, когда сошлись воедино разные, но непримиримые конфликты между всемирной мафией, последней империей (США) и последней формой радикального единобожия (ислам), вот только теперь мы находимся в центре исторической розы ветров, когда любой наш шаг есть движение в сторону абсолютно выбранного последнего направления. Бюрократии всего мира, интригуя и подсиживая друг друга, тем не менее образуют общий фронт против сил истории, грозящих смести этот «управленческий» мусор в пресловутую корзину. Правозащитная деятельность сегодня должна в первую очередь вскрывать преступную в самом буквальном смысле подоплеку всех мероприятий власти, которая давно уже является не просто антинародной (в рамках всем приевшегося клише), но антидуховной, антиисторической и антиразумной.
Соединенные Штаты дополнили разрыв с принципом международной подсудности своих военнослужащих принятием также новой политической доктрины «превентивных ударов». В техническом смысле провоцирования взрывоопасной ситуации эта доктрина на два порядка опаснее чем все внешнеполитические концепции США эпохи «холодной войны». Если у кого-то и есть сомнения по поводу того, что Вашингтон выступает в роли сакраментального «поджигателя мирового пожара», как любил писать «Крокодил», то сочетание этих мероприятий должно убедить самого политкорректного тупицу.
В этот же период Россия оставалась верна избранной ею роли американского сателлита. Главным событием российской политики стал разлад отношений с Белоруссией. Демарш Путина явно обусловлен требованиями США дистанцироваться от Минска в порядке общей изоляции России от ее немногочисленных союзников последнего времени. Приблизительно в то же время, что и конфликт с белорусским президентом, было объявлено о крупных маневрах на Каспии, имеющих антитеррористическую «легенду». В этих маневрах принимали участие не менее 10 000 российских военнослужащих, задействовались ВВС и ВМФ России. От других каспийских государств участие принимали Азербайджан и Казахстан своими военно-воздушными силами. От Ирана и Туркменистана «приглашались наблюдатели». Что это значит? Антитерроризм на Каспии (если, конечно, не имеется ввиду Дагестан, но тогда это сугубо внутреннее дело России) по определению предполагает антииранскую направленность: ведь Иран включен американским хозяином Кремля в «ось зла». Ашхабад же является партнером и северным тылом Исламской республики Иран. Кроме того, Туркменбаши известен своей особой позицией в регионе: он отказался участвовать в антиталибской коалиции, не участвовал в «антитеррористических» саммитах среднеазиатских глав государств, не пустил к себе американцев в связи с их бандитскими действиями против суверенного Афганистана. Поэтому Туркменбаши сейчас приговорен Вашингтоном по образцу Саддама и Милошевича. Это не озвучивается публично, чтобы не пугать СНГовскую номенклатуру — будет тревожный прецедент. Однако достаточно и того, что на американской политической сцене уже вовсю действует туркменская оппозиция, возглавляемая бывшим послом Туркменистана в Пекине (до этого глава МИД), недавно сбежавшим на Запад. В этой связи Туркменбаши уже произвел массовые аресты и посадки среди своих высших чиновников, по-видимому, успевших вступить в контакт с ЦРУ.
Приглашение наблюдателей вместо полноценного участия вооруженных сил в таких региональных учениях как вышеупомянутое, да еще с антитеррористической направленностью, есть принципиально недружественный акт (неприглашение наблюдателей было бы не соответствующим данному этапу развития российско-иранских дипломатических отношений вызовом). Если учесть, что одно из главных направлений западной критики Лукашенко — это его военно-политическое сотрудничество с Ближним Востоком, в том числе Ираном, связь между антилукашенковскими действиями Путина и антииранскими демаршами России на Каспии становится очевидной. Неслучайно в тот же период Тегеран впервые за все время своего сотрудничества (или, точнее, своих попыток сотрудничества!) с Россией выразил некоторую критику в адрес российской политики, кстати тоже в связи с Каспием. Очевидно в Тегеране начинают, при всем традиционном для иранской дипломатии нежелании смотреть правде в глаза, осознавать бесперспективность так называемого «стратегического партнерства» с Москвой, в которое было вложено столько ресурсов и надежд и ради которого было принесено в жертву столько искренних друзей Ирана.
Иран подвергается систематической изоляции и окружению со стороны США, опирающихся на свои вновь полученные базы в СНГ и для этого необходимо ликвидировать Ашхабад как остающегося у Ирана союзника. Что же касается Белоруссии, против Минска скорее всего в ближайшее время будет задействован сценарий конфликта по балтийской линии: какие-нибудь территориальные претензии этих республик к Белоруссии или неурегулированные таможенные проблемы... Так или иначе, по опыту предыдущих сценариев эскалация белорусской проблемы до уровня первой полосы в международных новостях — вопрос считанных недель. В свете этого понимания новое предательство Кремля в адрес геополитических партнеров можно считать уже делом решенным.
Внешнеполитическому маразму соответствует маразм внутреннего российского пространства. Знаковым событием, отражающим этот растущий маразм и дезинтеграцию внутреннего политического ресурса России следует считать скандал вокруг писателя Сорокина. Восьмикратное увеличение продаваемости сорокинских книг вынуждает поставить вопрос о конфиденциальном экономическом сотрудничестве Сорокина с «Идущими вместе». Возможно, президентские структуры за полной бессмысленностью своего существования пускаются в самостоятельные пиаровские авантюры, чтобы скрасить свою общую безрадостность.
На фоне российско-американского сотрудничества, окрашивающего многоцветный мир кубовой густо серой краской, которой в былые времена красили линкоры перед военно-морскими учениями, более или менее радостными пятнами выглядят всего лишь два последних СНГовских события. Первое — отказ офицеров грузинского спецназа быть придурками при американских инструкторах, лучшие из которых не вырастают и до коленки самого последнего оперативника старой советской школы. Отказ элитных грузинских офицеров служить в армии американского лакея Шеварднадзе — мужественный и достойный поступок, который дает основание верить в политическое будущее «Большого Кавказа». Второе событие — выход на сцену «группы бывших офицеров КГБ СССР» в Украине. Судя по всему, Украина выбрана начальной площадкой для разворачивания впоследствии более серьезных действий, может быть, на российском направлении. Об этом говорит то, что новая команда подписывается не «КГБ УССР», а ссылается на свой общесоветский статус. Украина избрана потому, что она является крупной славянской республикой, управляемой пронатовским президентом и олигархами — модель, очень близкая российской. Появление украинских «робин гудов» (как их успели назвать рептильные российские журналисты) является хоть какой-то компенсацией за неудачу греческой группы «17 ноября».
В целом середина лета 2002 года выглядит относительным затишьем перед бурей, под прикрытием которого незримо происходят перегруппировки сил, завтра обреченных сойтись в кровавом конфликте.