Турецкая политика — дело тонкое, а пути Эрдогана уж точно не поддаются простой логике. Определенно, президент Турции умеет удивлять. После, казалось бы, сокрушительного провала на парламентских выборах в июне, когда правящая партия не только не получила большинство мест в парламенте, но и была вынуждена смириться с успехом лидера прокурдской партии, всего за пять месяцев Реджеп Эрдоган умудряется переиграть ситуацию в свою пользу.
И делает он это на, мягко говоря, неблагоприятном фоне: трансграничная операция, конец перемирия с РПК, последующие подрывы нефте- и газопроводов, теракт в Анкаре, обострение отношений с Россией.
Как ему это удалось и какая теперь будет внешнеполитическая стратегия турецкого президента?
Победа на выборах: фальсификация или продуманная стратегия?
После победы на парламентских выборах 1 ноября Эрдоган получает долгожданное большинство для своей партии в парламенте. Комментируя победу, турецкий президент заявил: «1 ноября народ высказался в пользу стабильности. Нам надо быть едиными, быть братьями, вместе быть Турцией».
Однако не все были согласны с тезисом о выборе народа. При анализе триумфальной победы оппоненты Эрдогана не обошли стороной и более прозаичную ее причину: выборы были сфальсифицированы.
Мог ли Эрдоган со своей командой в непростое время пойти на такой шаг? Ведь на кону не просто амбиции политика — вся Турция. История помнит, до чего доводило эту страну коалиционное правление. Помнит об этом, конечно, и сам Эрдоган.
Председатель Исламского комитета РФ Гейдар Джемаль полагает, что фальсификаций не было:
«Технологии возможных фальсификаций в Турции не так отработаны, как на территории СНГ. В этом плане Турция — наивная страна.
Там слишком много серьезно настроенных людей, которые в таком случае не как Зюганов пошли бы к фиктивному победителю с поздравительной телеграммой, а скорее начали бы такую бучу, что никому мало бы не показалось. Поэтому себе дороже от такого рода подлогов».
Гейдар Джемаль отмечает, что причина победы Эрдогана кроется в страхе турецкого населения, которое осознало, что не стоит расшатывать позиции харизматичного лидера, который пытается сделать страну политически значимой в современном мире, где «ты можешь быть либо субъектом, либо объектом, т. е. либо тебя все пинают, либо ты».
«Видя, что они своим голосованием лишили Эрдогана возможности отдавать команды и рулить кораблем, на фоне российского вмешательства в Сирию и активизации курдских террористов, турецкое население срочно пересмотрело свои взгляды и вернулось к передаче полномочий избранному лидеру, но не в такой степени, чтобы он мог изменить Конституцию», — отмечает Джемаль.
Тем не менее эксперт полагает, что Эрдоган получил кредит доверия, который будет им использован, чтобы активизировать политику Турции и «еще более жестко вести ее в направлении реализации тех целей, которые изначально „Партия справедливости и развития“ ставила перед собой. То есть это неоосманский проект, это устранение Асада и борьба с курдами».
Курдский вопрос: ломать хребет или договариваться?
В отношении курдского и сирийского вопросов взгляды собеседников КАВПОЛИТа расходятся.
Гейдар Джемаль дает довольно острый прогноз на развитие ситуации с курдами, полагая, что задача Эрдогана будет состоять в том, чтобы военной силой сломать курдам хребет — а это, по мнению спикера, возможно «только через прямую поддержку ИГ, которое реально воюет с курдами».
Однако возможен и крайний вариант, а именно прямое вмешательство турецкой армии в Сирии против курдов.
«И полученного Эроганом и его партией кредита доверия от общества будет достаточно, чтобы принять такое решение», — уверен Джемаль.
Однако ситуация не настолько однобока. Как предполагает Гейдар Джемаль, сирийские курды также активизируют протестную активность, что может повлечь за собой террористические акции в различных городах Турции.
Андрей Арешев уверен, что в отношении Сирии позиция Анкары не изменится, но что касается курдского вопроса — здесь ситуация может видоизмениться, и турецкому руководству все же придется искать компромисс:
«Конечно, та националистическая риторика, которая была развернута в период до парламентских выборов, должна быть как-то нивелирована. Турецкому руководству придется так или иначе искать компромисс в отношении курдов, которые составляют значительную часть турецкого населения и представляют мощный политический фактор, который может быть использован по-разному».
Эксперт отмечает, что курдский и сирийский вопросы связаны. Арешев напоминает: президент Турции не раз заявлял, что не допустит создания на своих границах автономного курдского района, и это означает не только фактическое вмешательство в дела соседнего государства, но и запрос на более активную роль Турции в определении будущего Сирии.
А это, в свою очередь, «конечно же, вызовет вопросы не только со стороны Сирии и курдов, но и со стороны других игроков, которые, как мы знаем, так или иначе поддерживают сирийских курдов. Я имею в виду прежде всего, конечно, США», — отмечает эксперт.
Турецкая политика — дело тонкое, а пути Эрдогана уж точно не поддаются простой логике. Определенно, президент Турции умеет удивлять. После, казалось бы, сокрушительного провала на парламентских выборах в июне, когда правящая партия не только не получила большинство мест в парламенте, но и была вынуждена смириться с успехом лидера прокурдской партии, всего за пять месяцев Реджеп Эрдоган умудряется переиграть ситуацию в свою пользу.
И делает он это на, мягко говоря, неблагоприятном фоне: трансграничная операция, конец перемирия с РПК, последующие подрывы нефте- и газопроводов, теракт в Анкаре, обострение отношений с Россией.
Как ему это удалось и какая теперь будет внешнеполитическая стратегия турецкого президента?
Победа на выборах: фальсификация или продуманная стратегия?
После победы на парламентских выборах 1 ноября Эрдоган получает долгожданное большинство для своей партии в парламенте. Комментируя победу, турецкий президент заявил: «1 ноября народ высказался в пользу стабильности. Нам надо быть едиными, быть братьями, вместе быть Турцией».
Однако не все были согласны с тезисом о выборе народа. При анализе триумфальной победы оппоненты Эрдогана не обошли стороной и более прозаичную ее причину: выборы были сфальсифицированы.
Мог ли Эрдоган со своей командой в непростое время пойти на такой шаг? Ведь на кону не просто амбиции политика — вся Турция. История помнит, до чего доводило эту страну коалиционное правление. Помнит об этом, конечно, и сам Эрдоган.
Председатель Исламского комитета РФ Гейдар Джемаль полагает, что фальсификаций не было:
«Технологии возможных фальсификаций в Турции не так отработаны, как на территории СНГ. В этом плане Турция — наивная страна.
Там слишком много серьезно настроенных людей, которые в таком случае не как Зюганов пошли бы к фиктивному победителю с поздравительной телеграммой, а скорее начали бы такую бучу, что никому мало бы не показалось. Поэтому себе дороже от такого рода подлогов».
Гейдар Джемаль отмечает, что причина победы Эрдогана кроется в страхе турецкого населения, которое осознало, что не стоит расшатывать позиции харизматичного лидера, который пытается сделать страну политически значимой в современном мире, где «ты можешь быть либо субъектом, либо объектом, т. е. либо тебя все пинают, либо ты».
«Видя, что они своим голосованием лишили Эрдогана возможности отдавать команды и рулить кораблем, на фоне российского вмешательства в Сирию и активизации курдских террористов, турецкое население срочно пересмотрело свои взгляды и вернулось к передаче полномочий избранному лидеру, но не в такой степени, чтобы он мог изменить Конституцию», — отмечает Джемаль.
Тем не менее эксперт полагает, что Эрдоган получил кредит доверия, который будет им использован, чтобы активизировать политику Турции и «еще более жестко вести ее в направлении реализации тех целей, которые изначально „Партия справедливости и развития“ ставила перед собой. То есть это неоосманский проект, это устранение Асада и борьба с курдами».
Курдский вопрос: ломать хребет или договариваться?
В отношении курдского и сирийского вопросов взгляды собеседников КАВПОЛИТа расходятся.
Гейдар Джемаль дает довольно острый прогноз на развитие ситуации с курдами, полагая, что задача Эрдогана будет состоять в том, чтобы военной силой сломать курдам хребет — а это, по мнению спикера, возможно «только через прямую поддержку ИГ, которое реально воюет с курдами».
Однако возможен и крайний вариант, а именно прямое вмешательство турецкой армии в Сирии против курдов.
«И полученного Эроганом и его партией кредита доверия от общества будет достаточно, чтобы принять такое решение», — уверен Джемаль.
Однако ситуация не настолько однобока. Как предполагает Гейдар Джемаль, сирийские курды также активизируют протестную активность, что может повлечь за собой террористические акции в различных городах Турции.
Андрей Арешев уверен, что в отношении Сирии позиция Анкары не изменится, но что касается курдского вопроса — здесь ситуация может видоизмениться, и турецкому руководству все же придется искать компромисс:
«Конечно, та националистическая риторика, которая была развернута в период до парламентских выборов, должна быть как-то нивелирована. Турецкому руководству придется так или иначе искать компромисс в отношении курдов, которые составляют значительную часть турецкого населения и представляют мощный политический фактор, который может быть использован по-разному».
Эксперт отмечает, что курдский и сирийский вопросы связаны. Арешев напоминает: президент Турции не раз заявлял, что не допустит создания на своих границах автономного курдского района, и это означает не только фактическое вмешательство в дела соседнего государства, но и запрос на более активную роль Турции в определении будущего Сирии.
А это, в свою очередь, «конечно же, вызовет вопросы не только со стороны Сирии и курдов, но и со стороны других игроков, которые, как мы знаем, так или иначе поддерживают сирийских курдов. Я имею в виду прежде всего, конечно, США», — отмечает эксперт.
КАВПОЛИТ