Статьи

Мировые элиты в свете иракского кризиса

13 апреля 2003

В 1991-м — всего 12 лет назад! — все были согласны громить баасистский режим Ирака, не считаясь с жертвами среди ни в чем неповинного гражданского населения. И НАТО, и арабы, и Горбачев поддержали милитаристский задор Буша-старшего. Сегодня положение радикально изменилось. Ирак тот же, Саддам Хусейн тот же, однако позиция «мирового сообщества, за вычетом нескольких верных союзников, с тайной мотивацией которых еще надо разобраться, — антиамериканская. Почему же сегодняшний иракский кризис, в отличие от «вчерашнего», разрушил монолит глобального согласия истеблишментов?

Сталинизм как форма международной реакции

09 марта 2003

Для большинства наших современников сталинизм предстает в образе людей «вчерашнего дня» — пожилых людей из малообеспеченных слоев общества или же юных маргиналов, плохо понимающих о чем речь. Скажи таким «оптимистам», что реальный сталинизм окружает нас сегодня со всех сторон, в первую очередь в так называемых «реформах» — не поверят! Но правда еще невероятнее — возможно, мы стоим на пороге возврата сталинизма в мировом масштабе...

2002 — шарнир времени

18 января 2003

В российской истории, начиная с ХХ века, действует любопытная ритмическая закономерность: основным периодом, размечающим длительность российского исторического времени, является 12-летие. Лучше всего этот ритм прослеживается начиная с 1905 года (хотя и назад в XIX век 12-летняя периодика также дает результаты, пусть и не столь четкие).

Конец России и американская ночь над миром

15 января 2003

В условиях превращения бывших республик теперь уже бывшего СНГ в военных союзников Америки, Москва просто не сможет противостоять сепаратизму окраин, которые будут поддержаны консолидированным проамериканским лобби изнутри и извне! Вот после этого, когда на месте бывшей России возникнет Европейская Московия, Урало-Сибирская Республика и Дальневосточная Федерация, Китай, с учетом прямой угрозы своей безопасности со стороны центрально-азиатских государств, поддерживающих вместе с США уйгурское национально-освободительное движение, будет вынужден вступить в конфликт по крайней мере с Сибирью и Дальним Востоком, чтобы радикально изменить баланс сил на азиатском материке в свою пользу. Это и будет долгожданным часом «Ч», знаменующим начало большой евразийской войны, которая по мысли американских стратегов должна лишить глобализм всякого консолидированного силового ресурса.

За пределами постмодернизма

13 января 2003

В нашу эпоху — эпоху цивилизационной драмы — могут ли недоверие между мужским и женским дискурсами и конфликт модернистской и постмодернистской парадигм послужить условиями, а быть может, и инструментами строительства новой социальной связности? Об этом размышляет председатель Исламского комитета, философ-традиционалист Гейдар Джемаль.

Парад суверенитетов — последний?

25 ноября 2002

У людей, которым, во-первых, по-настоящему дорого единство и целостность своей страны, а, во-вторых, сохраняется хотя бы короткая историческая память, критика федерализма должна вызывать острую настороженность. Вспомним, что в последние годы перестройки демократы, планировавшие развал Союза, выступали с резкими нападками на якобы нелепое устройство Советской империи. Коммунисты-де превратили великую Россию в собрание республик, нарезали по национальному принципу псевдогосударство... Все эти разговоры нужны были для того, чтобы психологически подготовить распад единой территории. Сегодняшний возврат критики многоукладности российского государственного устройства кажется не менее подозрительным.

Товарищ гексоген

09 ноября 2002

К Осени 2002 года в России оказались использованными практически все возможности политической комбинаторики и пиар-акций. Двенадцати лет хватило для того, чтобы исчерпать весь набор приемов, с помощью которых власть организует политический театр для народа. Контакт А. А. Проханова с Б. А. Березовским, отработанный в двух полосных беседах в газете «Завтра» и прямом эфире у Киселева, стал последней сценой спектакля под названием «Эпоха реформ» перед закрытием занавеса. Но этого, по-видимому, пока еще никто не понял.

Ловушка под названием «Союз»

02 ноября 2002

Любопытным образом захват заложников проходит на фоне реанимации в последнее время, казалось бы уже исчерпанной, почти мифологической темы восстановления бывшего Союза. Относительно недавно толчком к новому кругу разговоров на эту тему стало обострение отношений между Лукашенко и Путиным. Этот давно назревавший конфликт впервые поставил вопрос о реальности союзных отношений в контексте нынешних суверенных постсоветских государств, подведя черту под усилиями слепить из двусторонних отношений между странами СНГ нечто большее, чем эта чисто виртуальное образование — бюрократический памятник славному историческому прошлому.

Специдиотизм

02 ноября 2002

Текст, появившийся в «Московском Комсомольце» от 30 октября 2002 года, под игривым постмодернистским названием «Витязь в свиной шкуре» любопытен тем, что дает материал для диагноза. «Правоохранительные органы», утверждающие новый осквернительный ритуал захоронения врага, вызывают живую ассоциацию с целым рядом аналогичных эпизодов из фантастических времен Средневековья, да и Возрождения. Вспоминается вырытый из могилы после 40 лет тихого разложения Оливер Кромвель, останки которого долго таскали по улицам прежде чем повесить, а потом сжечь... Останки великих князей и мощи монахов, выворачиваемые из склепов балтийскими матросами под руководством комиссаров и представителей атеистической науки... Да, кстати, наука! Ох уж эти замечательные анонимные сотрудники ученых институтов, всегда на подхвате со своими совершенно серьезными, но по сути абсолютно чудовищными «разъяснениями».

Июнь — Июль. 2002 год. В преддверии катастрофы

11 августа 2002

Внутренней пружиной совершающихся событий остается как и раньше стремительная подготовка США к развязыванию войны на евразийском материке. С каждым месяцем, если не неделей, такая война становится все более необходимой для выживания США. Сценарий схематически тот же, что и в первых 2-х мировых войнах: организация противостоящих друг другу блоков. Реальное существование противоречий между этими блоками не обязательно. Главное — манипулирование сознанием принимающих политические решения кругов в этих странах.

Страницы