Против американо-израильской ядерной диктатуры

Важнейшими скандалами недели стали откровения бывшего американского посла в Индии в 1988 Джона Гантера http://tinyurl. com/c8ofq Дина и израильского физика-диссидента Мордехая Вануну. http://sedmoykanal. com/news. php3?id=95240 Хотя внешне они не связаны между собой, по сути они относятся к общему блоку проблем, озаглавленному «Борьба США (и Израиля) за нераспространение ядерного оружия в мире». Бывший американский посол вновь поднял тему гибели пакистанского президента генерала Зия уль-Хака, в которой он обвиняет израильскую секретную службу «Масад». За эти же обвинения. Сделанные Дином по горячим следам после катастрофы пакистанского президентского самолета заслуженного дипломата обвинили в умственном расстройстве и заставили уйти в непочетную отставку. Генерал Зия уль-Хак был, как известно, инициатором ядерной программы Пакистана, и, благодаря его позиции, у этой большой мусульманской страны, традиционно враждующей с исламофобской Индией, есть сегодня ядерное оружие. Индия и Израиль давно практикуют военно-политическое взаимодействие, направленное против исламcкого мира в целом под знаменем так называемой «борьбы с терроризмом». Джон Гантер Дин и тогда и сегодня считает, что Зия уль-Хак был убит израильтянами именно из-за атомной бомбы.

Мордехай Вануну, израильский ядерный физик, принимавший участие в создании собственного оружия массового уничтожения Тель-Авива, перенес длительно тюремное заключение за разоблачение, сделанное им мировой общественности относительно реальных масштабов ядерной оснащенности Израиля. Сегодня он снова, не боясь запрета на публичные высказывания, настаивает на том, что еврейское государство обладает арсеналом из не менее чем четырехсот ядерных бомб.

И послу, рассказывающему о том, что Израиль убивает исламских политиков, претендующих на обладание супероружием, и физику, который говорит, что у Израиля давно это супероружие есть, одинаково затыкают рот. Давно уже никого не удивляет двойной стандарт американо-израильского альянса в отношении высоких технологий, которые они резервируют для себя, пытаясь преградить доступ к ним остального мира. США превратились в тормоз технического прогресса гораздо больший, чем католическая церковь в эпоху средневековья. Ставка на технологическое превосходство есть в нынешних условиях единственное, что могло бы подкрепить претензии этой последней сверхдержавы на мировое господство. Игнорирование израильского ядерного арсенала при истерических требованиях разбомбить вдребезги любую другую страну, которая только подозревается в возможности создать «Бомбу», создает чувство неуверенности у правителей Ближнего Востока, которым исподволь внушают, что Тель-Авив ни минуты не поколеблется использовать против них «оружие Судного дня».

На наш взгляд, необходимо решительно кончать с омерзительным неоколониальным лицемерием по поводу нераспространения. Это живо напоминает сговор великих держав в XIX веке о непродаже огнестрельного оружия туземцам. Сегодня единственным способом обуздать геополитические амбиции Вашингтона будет как раз доступ «туземцев» к средствам воздействия, могущим остановить «дядю Сема». В конце концов, СССР, боровшийся за создание вовремя сначала бомбы, а потом ядерного паритета, именно этим и остановил угрозу мировой войны. В условиях одностороннего превосходства США и Израиля мы оказываемся свидетелями того, что война уже практически началась: американские войска ведут боевые действия на территориях оккупированных ими суверенных государств за тысячи миль от своих берегов. И предполагают расширять зону конфликта!

У пролиферации по крайней мере три группы сторонников. Первая очевидна, это правительства тех стран, которым в первую очередь угрожают США и Израиль. (В перспективе, все страны Азии, Африки, Латинской Америки и, конечно же, Европы). Вторая группа — это мировое гражданское общество как инстанция, противостоящая корпорации политиков и бюрократов. Гражданскому обществу, как потенциальной жертве ядерного конфликта, важно, чтобы ядерная угроза миру исходила не из одного центра (в этом случае она обязательно будет осуществлена), а из нескольких, взаимно блокирующих. Разговоры о безответственных диктатурах и неуправляемых террористах — это цереушно-мосадовская пропаганда, пугалка для обывателя. «Диктаторы» как раз сверхуправляемые: вспомним, что Саддам Хусейн вел себя точно в соответствии с требованиями американской стороны даже во время военных действий; в 1990 именно он запретил иракским силам давать полномасштабный отпор в надежде, что за это американцы оставят его во власти. Наконец, третья группа заинтересованных, это Россия, Франция и Китай. Это страны, ядерный потенциал которых сегодня стремительно сокращается, изначально мал, либо же не успел вырасти до угрожающей с точки зрения американцев величины. Для них распространение ядерного оружия станет мощным фактором сдерживания и равновесия, дополняющим их собственную ядерную недостаточность. Кроме того, это стимулирует гражданский коммерческий экспорт ядерных энергетических технологий, в котором три упомянутых страны остро заинтересованы. И которому Соединенные Штаты также активно препятствуют, плюя на суверенитеты и свободу торговли.
Поддержка установки на широкое распространение ядерных технологий должна сочетаться с противодействием так называемой международной антитеррористической коалиции, возглавляемой США. Это и станет настоящей платформой нового движения неприсоединения, без которого борьба гражданского общества с Империей вряд ли сможет иметь успех.