Обама, Израиль и проклятие Джона Уэйна

Осталось 10 недель до президентских выборов в США. В течение этого времени Запад может пережить самые опасные моменты своей истории за последние десятилетия. Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху думает, что он нашёл ловкий способ отреагировать на иранскую программу ядерного вооружения: если Израиль наносит удар с воздуха по центрам ядерной программы Ирана перед выборами, то президент Обама будет вынужден поддержать его из опасений потерять еврейские голоса в различных ключевых регионах.

Он также может собрать голоса тех, кто всегда мечтал видеть «ястреба» в Белом Доме — синдром Джона Уэйна. Американское общественное мнение, нужно отметить, не демонстрирует признаков поддержки ещё одной войны на Ближнем Востоке. Любая атака Израиля на Иран будет в военном отношении крайне рискованной. Намеченные для удара объекты находятся глубоко под землёй, а расстояние между двумя странами — огромно и ставит обычную проблему о войне далеко от дома против целей, имеющих активную оборону.

Возмездие и последствия такой атаки могут быть ужасающими, чтобы там не сказал президент Обама в случае начала реальных действий. Нет никакого шанса осуществить аккуратный хирургический удар, как некоторым представляется, оставив иранские силы обезоруженными, а страну слишком ослабленной десятилетиями санкций, чтобы быть ведущей державой в регионе Персидского залива. Израильский министр обороны Эхуд Барак весело доказывает, что иранский ответ приведёт в Израиле якобы к минимальным потерям.

В действительности Иран будет отвечать Израилю на всех фронтах, включая использование Хезболлы в Ливане, ещё раз бросив эту страну в пламя конфликта. Если Вашингтон на самом деле поддержит Израиль хоть в какой-то степени в ударе по Ирану, то Америка и её союзники будут втянуты в бесконечно расширяющийся конфликт, неизбежно включающий силы США в Афганистане и тех, кто ещё остаётся в Ираке. Опасность, возникающая для нефтяных ресурсов и цен на нефть, слишком очевидна, особенно для западного мира, стоящего перед лицом жёсткого экономического спада.

Кстати, Иран может перекрыть Ормузский пролив, через который проходит 40% мирового нефтяного трафика. Или, как сказал один из иранских генералов, он будет пропускать только танкеры только тех стран, которые поддерживают иранские интересы. Это оставляет за бортом большую часть западного мира, регулярно ужесточающего программу санкций против Ирана, которая и так уже действует десятилетиями.

Американцы могут демонстрировать свои 5-й и 6-й флоты, плавающие в заливе, которые являют собой огромную мощь, где-то даже не лишённую известного блеска, однако в действительности эти флоты так же бесполезны как потёмкинские деревни.

Военная инициатива перейдёт к Ирану, которому требуется только его малые боевые корабли, чтобы перекрыть пролив. Нетаньяху с его друзьями, всё ещё уговаривающие сомневающихся, могут находить утешение в мысли, что Израиль станут рассматривать как наконец-то взявшегося покончить с ядерными амбициями Ирана. Но американские военные говорят, что такие действия в лучшем случае замедлят, но не предотвратят прокладывание Ираном дороги в мировой клуб ядерных держав.

Иран сегодня расколот по поводу правления клерикалов, но ничто не объединит его более чем атака извне. Президент Махмуд Ахмадинежад может даже рассматривать такую атаку как полезное ему усиление его собственной позиции — также как Нетаньяху в Израиле на ту же тему. Историки ещё отметят опасную симметрию в позиции обоих лидеров. Надежда избежать катаклизм опирается на то, что Нетаньяху могут отговорить от его плана враждебная израильская пресса и упорные сомнения среди его коллег. В самом Вашингтоне совет Обаме от Госдепа и Пентагона прост: планы Нетаньяху не должны получить поддержку США. И, как уже замечалось, явное большинство американского электората не имеет никакого аппетита в отношении новых военных авантюр против исламского мира.

Обама должен сделать кое-что большее, нежели просто ждать и наблюдать. Ему следует сделать публичное заявление против военных действий Израиля, прежде чем они произойдут, а не после. Нам нужна предвосхищающая декларация, чтобы предупредить попытку «превентивной войны».

Великобритания со своей стороны любой ценой должна избежать положения, при котором она сидит и ожидает какие намёки последуют из Вашингтона. Наша роль американских прихлебателей вовлекла нас в Ирак и Афганистан. Результатом этого стало убеждение многих мусульман, что мы часть западной войны против Ислама, а стало быть, естественная мишень для терроризма. Секретарь по иностранным делам Уильям Хейг поддержал обе катастрофических вовлечённостей. Теперь ему следует сделать предельно ясным то, что мы ни под каким видом не поддержим Америку, если та решит поддержать израильскую атаку. При всём этом мы полагаем, что Ирану не следует превращаться в ядерную державу, но это спорно. Если Израиль перестанет быть единственной ядерной державой региона, которой он является уже 40 лет, это может открыть путь к большей, а не меньшей стабильности. Индия и Пакистан, обе — ядерные державы, могут ненавидеть друг друга, но ни одна из сторон серьёзно не опасается, что другая использует бомбу. Правило ядерного сдерживания ещё работает.

Атаки Израиля на Ирак в 1981 году и Сирию в 2007 году имели целью предупредить возможное становление ядерного государства. Ни та атака, ни другая никоим образом не укрепили стабильности на Ближнем Востоке, также как и не укрепили её нынешние санкции. Ядерный Иран, как бы ни был ограничен его арсенал, может ощутить, что в своём новом статусе он становится настоящим субъектом дипломатии, а не каким-то отверженным. Не следует игнорировать эту возможность.

Эндрю Александр для портала «Мейл Онлайн»,
Перевод с английского Гейдара Джемаля