«Война станет катастрофой не только для Ирана, но и для российского государства»

«Война станет катастрофой не только для Ирана, но и для российского государства»

Рушится матрица глобального либерализма. В первую очередь это затрагивает судьбу Америки, которая в ХХ веке стала главным штабом и силовым ресурсом всемирного либерального клуба.

Главная проблема России, которая одно-два-три поколения назад не была столь уж очевидной, а сегодня выступает на передний план, — это ее тесная геополитическая связь с Америкой. Бытовое заблуждение большинства наблюдателей при­писывает начало этой связи коллапсу соцлагеря и постсоветской эпохе. В действительности особые отношения России и США возникли после уступки Санкт-Петербургом Вашингтону Аляски и Калифорнии. Этот процесс, кстати, сопровождался резким обострением отношений с Великобританией и сателлитом последней — императорской Японией. В советскую эпоху взаимодействие с США стало носить рабочий характер с первых месяцев существования новой власти («гуманитарная» организация ARA в 1918–1922 годах кормила излишками американских военных запасов десять миллионов человек (!) в Советской России: всю большевистскую партию, органы ВЧК и Красную армию).

Так что ничего парадоксального в альянсе нынешней кремлевской власти с заокеанским «сияющим городом на холме» нет! Однако принципиально новым является то, что режим этот установлен в России вследствие ее поражения в холодной войне против Запада, и сами отношения с США развиваются как логическое следствие данного поражения.

«Обамизм» как новый ход в «Большой игре»

Холодная война была выражением внутренней сущности России как страны, противоречившей любым геополитическим исканиям, альянсам и тайной дипломатии правителей российского государства во все времена. Эта внутренняя сущность есть цивилизационное и, если угодно, мистическое противостояние России мировому порядку и мейнстриму «Большой истории». А поскольку правители России оказывались ставленниками мирового порядка, Россия противостояла своим правителям. На короткое время после Октября миссия России и ее правящий режим почти пришли в некое соответствие, которое, однако, оказалось недолговечным.

Чем оборачивается мировой системный кризис для России с точки зрения ее «пораженческих» отношений с США? Вряд ли сейчас уже является тайной, что приход Обамы в Белый дом был политтехнологическим приемом в целях полной дискредитации либерально-космополитического тренда в американских властных структурах. Заокеанская империя достигла такого уровня конфликтного противостояния со всем окружающим миром, что республиканские формы правления больше не обеспечивают необходимый уровень мобилизации нации (так было и в Риме: в какой-то момент республике потребовался цезаризм и империя). Весь комплекс обновленческой риторики и либерально-демократического популизма, представленный миру под фирменным брендом «обамизм», сегодня рассыпается, открывая дорогу возрождению англосаксонского протестантского политического ядра в его наиболее правой форме. Крах «обамизма» позволяет предположить, что белые протестанты сверху пойдут на социально-политический союз с белыми протестантами снизу — теми самыми «красношеими» и «синими воротничками» (так называют в США белые пролетарские и фермерские низы), о которых, кстати говоря, Обама весьма пренебрежительно отзывался во время своей избирательной кампании. Но для того чтобы цезаристский переворот состоялся, мало повторения 9/11, даже в индексированном масштабе. Нужна большая война по всему миру, бросающая вызов самому существованию США, — по крайней мере в сознании насе­ления. Именно организация та­кой войны (или попытка ее предотвратить!) становится глав­ным содержанием игры поли­тиков во всех ведущих миро­вых державах.

Два полюса силы

Ключевым в этой игре сегодня оказывается союз США и Китая. Его, как правило, принято представлять в упрощенной геоэкономической форме: КНР — фабрика товаров, США — сверхрынок, на который товары поступают. На самом деле этот союз имеет геополитическую природу и также восходит ко второй половине XIX века, как и союз США с Россией: Америка вовремя освоила долгосрочные альянсы со всеми центрами силы, которые так или иначе вступали и вступили в противоборство с Британской империей. Сегодняшнее сотрудничество между США и Китаем носит не только экономический или финансовый характер, это не только совместная работа на сохранение доллара как планетарного мерила стоимости. Это также военно-стратегический союз, основанный на понимании того, что обе стороны обеспечивают существование друг друга. На современном этапе крах Китая с неизбежностью поведет к коллапсу США и наоборот. На фоне этого факта значительная часть политической активности обеих стран посвящена сокрытию фундаментальной взаимозависимости: США поддерживают Тайвань и давят на Северную Корею, поощряют Индию и антикитайский тренд ЮВА. Китай, в свою очередь, не дает осуществиться изоляции талибов, играет в ШОС как якобы антитезу НАТО и т. д. Однако именно вместе США и Китай гарантируют продолжающееся господство нынешней либеральной мировой системы над Россией, Европой и исламским миром — тремя регионами потенциального вызова гегемонизму Вашингтона.

Силовой демонтаж миропорядка

Тем не менее объективная необходимость дестабилизации мировой обстановки толкает США на то, чтобы, используя союз с Китаем, развязать контролируемую, но масштабную войну в Евразии. Оптимальными регионами для этого являются Передняя Азия и Центральная Азия. С этой точки зрения Афганистан и Ирак — это не отдельные конечные операции, которые преследуют ограниченные цели. Это подготовительная фаза разворачивания большой войны на соответствующих фронтах.

Что при этом сегодня происходит в самой России? Понять логику внутренних политических процессов можно, лишь отбросив пропагандистскую мифологию о том, что в 1991 произошел «демократический переворот» и возникла «новая Россия». Имело место поражение, осознанно принятое номенклатурной верхушкой бывшего СССР, которая купила себе ограниченное историческое время. Она согласилась осуществлять в интересах победившей стороны режим внешнего управления для демонтажа политико-стратегического банкрота, каким оказался СССР. В настоящий момент процесс этого демонтажа вступает в заключительную фазу.

Налицо практически полное обнуление даже того условного авторитета и виртуальной легитимности, которые сохранялись за властью последние два десятка лет. Ни у кого не осталось сомнений, что политический субъект под именем «Российская Федерация» — это несколько сот тысяч чиновников, совершенно изолированных от народа и не имеющих никаких других смыслов, кроме финансово-прагматических. Тем не менее, для того чтобы окончательный демонтаж стал фактически состоявшимся, также нужны некие резкие действия, конец системы внешних отношений, в котором выразится окончательный крах внутренней политической системы. Иными словами, одна и та же война нужна для цезаристского переворота протестантских нацистов в США и ухода осколков бывшей советской системы с международной сцены.

Ключевой регион

Как раз в этом контексте следует понимать стремительное возрастание важности Северного Кавказа для политических процессов всей России. На протяжении всех предыдущих лет после распада СССР Северный Кавказ все-таки не играл такой главенствующей роли в общем балансе внутрироссийских сил — даже во время двух чеченских войн! Сегодня можно сказать, что северокавказский регион становится ключом, на который «запирается» весь вибрирующий и готовый обвалиться свод российской государственности.

Особой приметой кавказского кризиса является то, что он стал общекавказским. На наших глазах исчезает тщательно лелеемое разграничение северокавказской и южнокавказской сфер. Благодаря включению части Грузии в геополитику Северного Кавказа — причем со статусом «суверенных субъектов» — Кавказ превратился в единое поле нестабильности. В Дагестане создаются с благословения Москвы не­формальные вооруженные об­разования, которые практически официально предназначены для развязывания гражданской вой­ны в республике («против боевиков...»). Но эти формирования представляют собой явную угрозу для Азербайджана, имеющего проблемы со своими гражданами аварского и лезгинского происхождения. Не планируется ли по образцу Южной Осетии и Абхазии создать аналогичные «независимые субъекты», отторгнув их от Азербайджана?

Во всяком случае, нынешнее сосредоточение крупных федеральных сил на Северном Кавказе не мотивируется режимом контр­террористической операции (КТО) в Махачкале. Скорее это подготовка к началу серьезных событий, в которые будут вовлечены все три южно-кавказских государства.

Конфликт — практически неизбежный — между Баку и Ереваном будет реализован не для того, чтобы выиграл кто-то из них, решив в ту или иную сторону карабахскую проблему. И для США, и для РФ это решение неинтересно. Цель — вовлечь в конфликт Иран, и сейчас уже проглядывается перспектива, которая еще недавно казалась немыслимой, — столкновение между Россией и Исламской республикой. Вот главная ставка, вот к чему подталкивают Россию и Соединенные Штаты, и... Китай! (именно так, потому что в противном случае Китай голосовал бы в Совбезе ООН против антииранских санкций).

Один из возможных сценариев вовлечения Москвы и Тегерана в противостояние через азербайджано-армянский конфликт может выглядеть следующим образом: Баку обвиняет Иран в поддержке Армении во время боевых действий и наносит удар по иранской транспортной колонне, движущейся в Армению. Иран жестко отвечает, после чего Азербайджан идет на эскалацию военных действий против своего южного соседа. Это будет достаточным поводом для России вмешаться, причем, возможно, сразу на очень масштабном уровне. Кому это кажется невероятным, пусть вспомнит современную военную доктрину России: право наносить превентивный ядерный удар по неядерному государству... Представляется, что доктрина эта изначально подразумевала именно Иран. Такой ход сразу развязывает руки и Израилю, и США, которые в этом случае освобождаются от клейма разжигателей мирового пожара.

Понятно, что концентрация войс­к и нагнетание катастрофизма на Северном Кавказе как пролог к большой войне в регионе — это попытка услужить и, в свою очередь, получить защиту от тех, кого принято называть ястребами: крайне правых политических флангов в Израиле и США. Понятно также, какие политические команды в России могут делать на это ставку. Однако не должно быть сомнений, что реализация этого сценария станет катастрофой не только для Ирана, но и для современного российского государства, не оставляя внутри него места для любых номенклатурных «выгодополучателей».

Положение дел таково, что у вовлеченных в американский замысел евразийского апокалипсиса группировок, как в Москве, так и в трех столицах Южного Кавказа, практически нет выбора. Хотят они воевать, не хотят... Если они поддадутся шантажу и давлению и начнут выполнять прописанный для них сценарий, у них есть иллюзия шанса. Не начнут — вместо них придут другие, которые план выполнят!

odnako.org