Гейдар Джемаль: «За событиями в Турции стоят американские республиканцы»

06 июня 2013

— Одной из самых обсуждаемых тем последних дней является ситуация в соседней Турции, где имели место акции протеста, переросшие в беспорядки, в ходе которых ранения получили свыше 500 человек, а около 2500 человек были задержаны. Как вы считаете, можно ли говорить о том, что акции протеста уже пошли на спад, или всё же они будут иметь продолжение?

— Нет, акции протеста в Турции будут продолжаться. Потому что никуда не делась оппозиция, общественность этой страны, выступившая на площади Таксим. Никуда не делись и все те, кто участвовал в акциях протеста в различных городах Турции. За организацией данных акций, на мой взгляд, стоят американские республиканцы. А они не оставили своих планов по раскручиванию внутриполитической ситуации в Турции. Так что возможно продолжение того, что уже имело место в Стамбуле, Измире и других турецких городах.

— Как случившееся скажется на политической карьере премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана?

— Начнём с того, что Эрдоган, который поддерживал протесты в Египте и Сирии, ныне сам оказался в роли человека, которому необходимо противостоять митингующим и протестующим. И акции протеста в большом количестве турецких городов уже являются самым серьёзным ударом по имиджу Эрдогана и всей турецкой власти. Позиции турецкого премьер-министра ослабли, и он вынужден будет учитывать то, что армия показала свою готовность перейти на сторону митингующих. А это делает развитие событий в Турции ещё более непредсказуемым.

И тут уместно будет указать на то, что Эрдоган очень много чего не учёл и не рассчитал. Например, он не ожидал, что его не поддержит президент США Барак Обама. Он не ожидал, что в Сирии потерпит крах попытка свержения силовым путём Башара Асада. Он не учёл, что в Турции активно будут действовать силы, разжигающие нестабильность и устраивающие теракты, вроде того, что имел место в Рейханлы 11 мая. Наконец, он не учёл, что в Турции столь велико число людей, недовольных проводимой им политикой.

— А почему, говоря вашими словами, в Сирии потерпела крах попытка свержения силовым путём Башара Асада?

— На примере Сирии мы видим, как Белый дом попросту «развёл» и использовал Турцию в своих интересах, расставив перед ней капкан, в который она угодила. Судя по всему, Эрдоган всерьёз полагал, что США заинтересованы в занятии Турцией позиций, эквивалентных Османской империи до Первой мировой войны. Он полагал, что США делают ставку на Анкару.

Но на сегодняшний день выясняется, что США не намерены ставить на Турцию с её мощным военно-промышленным комплексом, очень трудолюбивым населением, развитыми секторами лёгкой промышленности и сельского хозяйства. США не заинтересованы в том, чтобы Турция возглавила суннитский мир.

На мой взгляд, США предпочтут видеть в роли лидеров региона Сирию или Иран. И потому нет ничего удивительного в том, что Барак Обама уже не так уж и заинтересован в свержении Башара Асада. В этой связи замечу, что я совершенно уверен в том, что позиция России и Китая по Сирии была выработана в условиях тайного согласования с США.

В итоге, выиграл Башар Асад, выиграла «Хезболла», выиграл Иран. А проиграли Турция, «Израиль», Саудовская Аравия, Катар. И я не исключаю больших перемен в странах арабских монархий...

Акпер Гасанов для «1news. az»