За взрывами стоят США и проамериканское лобби в Европе

— Опережая Скотленд-Ярд, многие после лондонских взрывов утверждали, что виновны исламисты и «Аль-Кайеда». Ваше мнение?

— Многие, но не все. Есть немало экспертов и политологов, которые отвергают эту версию. Она не выгодна никаким исламистам (в Лондоне — мировой центр исламских политических оппозиционеров, штабы всех диаспор), но выгодна противникам ислама. После взрывов встал вопрос об их высылке из Англии в страны происхождения, где их ждут аресты, суды, а в ряде случаев и смертная казнь. Есть устойчивое мнение (в первую очередь среди самих мусульман), что именно этого и добивались организаторы взрывов. На мифичность «Аль-Кайеды» указывают многие американские и британские аналитики еще и по другой причине: любая реальная террористическая организация типа ETA или IRA подтверждает свое существование прежде всего регулярностью акций. Организация, которую вытаскивают как жупел раз в несколько лет, когда необходимо оправдать новую волну борьбы с «международным терроризмом», — это просто политтехнологический бренд, за которым стоит нечто совершенно иное. Есть и другой момент, который до сих пор незамечен. Помимо очевидного ущерба для политического ислама эти взрывы наносят удар по позициям левых сил в Великобритании.

— Какие силы вы имеете в виду?

— Проамериканская позиция Блэра опирается на относительно ограниченную социальную базу. В период подготовки иракской войны мэр Лондона Кен Ливингстон содействовал миллионным антивоенным митингам, на которые мусульмане выходили вместе с британцами. В стране шло сближение политического ислама с антиглобализмом, профсоюзами и другими антикапиталистическими и антиамериканскими организациями. Теперь есть возможность вести против этого альянса прямую борьбу, поставив его в политически невыгодную ситуацию.

— Как вы оценили психологическую реакцию англичан?

— Они закалены битвой за Англию в 1940 году, воспитаны на легенде знаменитой британской стойкости. Им повезло, что против них действовал люфтваффе, а не американская стратегическая авиация. Поэтому они вели себя в соответствии с непоколебленным мифом — так, как от них ожидал весь мир. Многие британские авторы не преминули заметить, что ирландские боевики гораздо больше заинтересованы в дестабилизации британского общественного порядка, чем любые мусульманские радикалы, для большинства которых Лондон является последним убежищем на земле.

— Но ведь если взрывали Лондон патриоты Ирака, то их логика понятна: в Мадриде взорвали — Испания вывела войска из Ирака. Теперь очередь Лондона. Да и в Интернете появляются признания одной и той же группы.

— Интернет-признание написано на безграмотном арабском, с ошибками в понятиях. Бросается в глаза и невозможное для исламистов обращение к «арабской нации». Это очевиднейший прокол. Что касается Мадрида, то о выводе войск объявило новое социалистическое правительство, для которого вывод войск из Ирака был предвыборной программой. Кроме того, логики в такой форме борьбы за вывод войск нет. Если уж распространять войну на тыл противника, то это в первую очередь США. Ведь главным контингентом является 150-тысячная американская армия, по которой наносятся мощные удары на территории самого Ирака. А целью мадридских взрывов было убедить испанское общественное мнение в необходимости союза с американцами против ислама. Общество в Испании отреагировало иначе — избрало тех, кто вывел войска.

— Каковы могут быть последствия взрывов для политической жизни Великобритании?

— Взрывы в Лондоне открыли новую главу британской политической жизни. Общество там окажется жестко расколотым между позицией Блэра и Кена Ливингстона. Надо сказать, что последнего поддерживают не только шахтеры и студенчество, но и британский высший класс, который ненавидит американцев.

— Кому же выгодны все эти взрывы?

— За взрывами стоят США и проамериканское лобби в Европе. Американские профи поднаторели на взрывах такого рода в Ираке, где они с завидным упорством взрывают по пятницам шиитские мечети, чтобы вбить клин между шиитами и суннитами.

Есть свидетели того, как машины американской военной комендатуры подвозили взрывчатку и исполнителей к местам трагедий на территории Ирака. Среди этих мерзавцев встречаются и американские граждане арабского этнического происхождения. Это давняя практика ЦРУ. В Новом Свете миллионы натурализовавшихся арабов.

— Пока народ усвоил, что его взрывают смертники. Как может организатор, о котором вы говорите, использовать смертников?

— В лондонских взрывах, как и в московских взрывах на Рижской, в Тушино, никаких смертников не было. Это вранье спецслужб. Смертники вообще бывают: взрывы в Израиле, где речь идет о палестинцах, потерявших от рук сионистов родственников, подвергавшихся пыткам в сионистских тюрьмах. Смертники были в Ливане — они наносили удары по морской пехоте оккупантов. Смертники были в Чечне.

В Англии смертников не было. Кадры, которые продемонстрировали нам «будущих смертников» в метро, лишены признаков оперативной видеосъемки: даты и времени. Как документ это нуль. С таким же успехом нам могут показать забракованные кадры из неудавшегося телесериала.

Беседовала Надежда Кеворкова,"Газета"